АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді - Сілкової І.М.
суддів - Жук О.В., Горб І.М.
за участю секретаря судового засідання - Міленко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва подання голови Печерського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №42016000000002132 від 17.08.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України, на розгляд іншого суду, -
В С Т А Н О В И Л А:
01 вересня 2017 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло подання голови Печерського районного суду м. Києва в порядку ст.ст. 34, 314 КПК України, в якому ставиться питання про визначення підсудності у кримінальному провадженні №42016000000002132 від 17.08.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України.
Обґрунтовуючи подання, голова Печерського районного суду м. Києва зазначив, що 09.08.2017 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №42016000000002132 від 17.08.2016 року, з якого вбачається, що вказане кримінальне провадження виділено з кримінального провадження №42015000000001289.
При цьому також зазначив, що згідно довідки в.о. керівника апарату Печерського районного суду м. Києва КлименкоО.І. від 19.05.2017 року за №757/46325/17-к, станом на 19.08.2017 року неможливо визначити склад суду, відповідно до вимог ст. 35 КПК України, для розгляду кримінального провадження №42016000000002132, через відсутність суддів, які б не приймали участь як слідчі судді у кримінальному провадженні оскільки працюючі на даний час судді Печерського районного суду м. Києва вже приймали участь як слідчі судді на стадії досудового розслідування кримінального провадження №42015000000001289, підчас досудового розслідування.
За таких обставин, оскільки на даний час відсутні реальні можливості визначити склад суду для розгляду даного кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні, з огляду на положення ч.1 ст. 76 КПК України, голова Печерського районного суду м. Києва, просить визначити підсудність у кримінальному провадженні №42016000000002132 по обвинуваченню ОСОБА_1, відповідно до діючого законодавства.
Прокурор та захисник підозрюваної - адвокат Горбаль І.В. в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені, відомостей щодо поважності причин своєї неявки чи клопотань про відкладення розгляду Апеляційному суду м. Києва не надавали, а тому колегія суддів вважає можливим провести розгляд за відсутності прокурора та захисника.
Перевіривши матеріали кримінального провадження №42016000000002132 та підстави викладені у поданні, колегія суддів вважає, що подання голови Печерського районного суду м. Києва підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до приписів п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З матеріалів кримінального провадження №42016000000002132 від 17.08.2016 року, яке разом з поданням голови Печерського районного суду м. Києва надійшло до апеляційного суду, вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України, за яке передбачена відповідальність у виді позбавлення волі на строк від 12 (дванадцяти) до 15 (п'ятнадцяти) років з конфіскацією майна або без такої.
Частиною 2 статті 31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Як вбачається з матеріалів провадження №757/46325/17-к за поданням голови Печерського районного суду м. Києва та наявної в матеріалах справи довідки за підписом в.о. керівника апарату Печерського районного суду м. Києва Клименко О.І. від 19.08.2017 року за №757/46325/17-к (а.с. 70), утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №42016000000002132 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України, немає можливості, оскільки всі судді цього суду, які здійснюють повноваження станом на 19.08.2017 року вже приймали участь у розгляді даного кримінального провадження на стадії досудового розслідування, окрім суддів Бортницької В.В., Остапчук Т.В. та Козлова Р.Ю. Разом з тим, голова суду Козлов Р.Ю., не є суддею кримінальної колегії, який крім того, був виключений зі складу суддів цивільно-адміністративної колегії, які приймають участь у колегіальному розгляді кримінальних справ/проваджень (на підставі рішення зборів суддів Печерського районного суду м. Києва від 11.08.2015 року).
Враховуючи викладене, подання голови Печерського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження №42016000000002132 від 17.08.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України, на розгляд іншого суду підлягає задоволенню, а вищезазначене провадження - направленню до Святошинського районного суду м. Києва для розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Подання голови Печерського районного суду м. Києва - задовольнити.
Кримінальне провадження №42016000000002132 від 17.08.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України направити на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді : ________________ ________________ ________________
Сілкова І.М. ЖукО.В. Горб І.М.
