У х в а л а
04 жовтня 2017 року м. Київ
Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Єленіна Ж.М., розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 про зупинення виконання судового рішення,
в с т а н о в и л а:
Ухвалами Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі ВССУ) від 12 вересня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника Харламова В.В. в інтересах засудженої ОСОБА_2 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 квітня 2017 року та вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2017 рокута витребувано матеріали кримінального провадження.
Ухвалою ВССУ від 03 жовтня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженої ОСОБА_2 на вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2017 рокущодо неї та об'єднано його з касаційним провадженням за касаційною скаргою захисника Харламова В.В. на вказані судові рішення.
ОСОБА_2 звернулася до суду касаційної інстанції з клопотанням про зупинення виконання вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2017 рокущодо неї.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Однак клопотання засудженої про зупинення виконання судового рішення не містить обґрунтованих підстав для цього, а тому задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 430 КПК України, суддя
п о с т а н о в и л а:
Відмовити засудженій ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зупинення виконання вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2017 рокущодо неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.М. Єленіна
