Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/2620/17
1-кп/683/232/2017
УХВАЛА
12 грудня 2017 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю: секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
представника потерпілої ОСОБА_6
адвоката ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 за п.4 ч.2 ст.115 КК України,
в с т а н о в и в:
10 жовтня 2017 року до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_8 під час досудового розслідування обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, дію якого ухвалою суду від 17 жовтня 2017 року продовжено до 18 грудня 2017 року включно. До спливу цього строку судове провадження завершити не представляється можливим.
Прокурор заявив клопотання, іншими учасниками кримінального провадження, про продовження відносно ОСОБА_8 дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що дію запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_8 у виді тримання під вартою слід продовжити. Підстав для зміни обвинуваченому міри запобіжного заходу на інший, більш м`який запобіжний захід, суд не вбачає.
При цьому суд враховує, що ризики, які були доведені прокурором в суді при продовженні обвинуваченому ОСОБА_8 строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою не зменшились. Останній обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі. Крім того, у справі не з`ясовані обставини, встановлені під час кримінального провадження, в тому числі не допитаний обвинувачений, який знаходячись на волі, може переховуватись від суду.
Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст.177 КПК України, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, та що такий захід не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого та виконання ним процесуальних рішень по справі.
Керуючись ст.ст. 314, 331 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Дію обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжити до 16 лютого 2018 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
