ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.12.2017
Справа № 904/9835/17
За позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "НВБ", 49000, м. Дніпро, вул. Байкальська, буд. 9Б.
відповідача-2: Комунального підприємства "Благоустрій" Чумаківської сільської ради Дніпровського району, 52024, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н., село Чумаки, вул. Шкільна, буд. 13.
про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформлених протоколом та скасування реєстраційних записів
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
ОСОБА _1 звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "НВБ", відповідача-2: Комунального підприємства "Благоустрій" Чумаківської сільської ради Дніпровського району про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформлених протоколом та скасування реєстраційних записів.
15.12.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області від представника позивача, засобами електронного зв'язку, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому позивач просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №904/9835/17, що призначене на 20.12.2017р. о 14 год. 30 хв., та проведення відеоконференції просить доручити Київському апеляційному господарському суду.
Згідно з частинами 1-2, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не відповідає вимогам ч.2 ст. 197 ГПК України, оскільки не надано суду підтвердження направлення копії вищезазначеного клопотання іншим учасникам справи.
Крім того, згідно з п. 2 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
За даними Інтернет - порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" встановлено, що в Київському апеляційному господарському суді 20.12.2017 року о 09:30 і до 15:00 проводить судові засідання в режимі відеоконференції з іншими судами і майданчик на час розгляду справи вже заброньований.
Враховуючи викладене, клопотання позивача про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає відхиленню.
Керуючись ст. ст. 197, 234- 235 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 від 15.12.2017 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвали , постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя
С.П. Панна
