19.12.2017
Справа № 664/1499/17
УХВАЛА
19 грудня 2017 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
у складі: судді Заславець Н.В.,
за участі секретаря Брустман О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов’язків, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Державний ощадний банк України», яке розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Суворова, буд. № 29, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов’язків, в сумі 733555,86 грн. посилаючись на те, що відповідач, будучи матеріально відповідальною особою, добровільно не відшкодував шкоду, задану ним під час виконання трудових обов’язків.
Ухвалою судді Цюрупинського районного суду Херсонської області від 17.10.2017 р. відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено судовий розгляд на 19.12.2017 р.
Відповідно до п-п. 9 п. 1 Перехідних положень Цивільного процесуального Кодексу прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Вілповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи те, що ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи складність справи, суд приходить висновку, що вказана справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження, з обов’язковим проведенням підготовчого провадження відповідно до ст. 189, 196 ЦПК України, тому розгляд справи слід відкласти та призначити у справі підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 19, 274, 279, 258-259, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов’язків розглянути в порядку в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов’язків призначити (відкласти) на 14.02.2018 р. на 09:00 год. та проводити з повідомленням сторін.
Відповідач протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.
Роз’яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Копію зазначеної ухвали направити позивачу та відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Цюрупинського районного суду Херсонської області: http://cr.ks.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_2
Згідно з оригіналом.
Суддя Заславець Н.В.
