Справа № 357/14346/17
2-а/357/1092/17
У Х В А Л А
14 грудня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. в порядку письмового провадження розглядається питання при виправлення описки в ухвалі суду від 05 грудня 2017 року про відкриття провадження по справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» до Узинської міської ради Білоцерківського району, третя особа: Білоцерківська об’єднана державна податкова інспекція про визнання незаконним та скасування рішення в частині, -
В С Т А Н О В И В:
05 грудня 2017 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області винесено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» до Узинської міської ради Білоцерківського району, третя особа: Білоцерківська об’єднана державна податкова інспекція про визнання незаконним та скасування рішення в частині.
У вказаній ухвалі допущено описку, а саме провадження було відкрите, помилково, з посиланням на розділ ІІІ ЦПК України, замість вірного посилання на норми статей адміністративного судочинства України.
Так, відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та слід внести виправлення по тексту вищевказаної ухвали суду, а саме керуючись ст.. 107 КАС України відкрити провадження по справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» до Узинської міської ради Білоцерківського району, третя особа: Білоцерківська об’єднана державна податкова інспекція про визнання незаконним та скасування рішення в частині, оскільки позов відповідача вимогам ст.ст. 18, 105, 106 КАС України.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2017 року зазначивши вірно, що адміністративний позов Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» до Узинської міської ради Білоцерківського району, третя особа: Білоцерківська об’єднана державна податкова інспекція про визнання незаконним та скасування рішення в частині, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 18, 105, 106 КАС України, та керуючись ст.107 КАС України суд, ухвалив: відкрити провадження по справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» до Узинської міської ради Білоцерківського району, третя особа: Білоцерківська об’єднана державна податкова інспекція про визнання незаконним та скасування рішення в частині.
Ухвала про внесення виправлень може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня постановлення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
ОСОБА_1
