Верховний
Суд
УХВАЛА
29 січня 2018 року
м. Київ
справа № 910/24853/13
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Антонов"
на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2014
та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017
за позовом Міністерства оборони України
до Державного підприємства "Антонов"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1) Міністерство промислової політики України;
2) Кабінет Міністрів України;
3) Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
за участі Генеральної прокуратури України
про стягнення 164 329 565, 52 грн
ВСТАНОВИВ:
26.12.2017 Державне підприємство "Антонов" (далі за текстом - ДП "Антонов") звернулось до Верховного суду України з касаційною скаргою № 126/12860-17 на рішення господарського суду міста Києва від 22.10.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 у справі № 910/24853/13.
Ухвалою Верховного Суду від 17.01.2018 у справі № 910/24853/13 касаційну скаргу ДП "Антонов" від 26.12.2017 № 126/12860-17 повернуто скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами та роз'яснено про його право звернутися з вказаною касаційною скаргою через Київський апеляційний господарський суд.
Крім того, 09.01.2018 (згідно відбитку календарного штемпелю органу поштового зв`язку на конверті) ДП "Антонов" звернулось до Верховного суду України через Київський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою № 126/7-18 на рішення господарського суду міста Києва від 22.10.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 у справі № 910/24853/13.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 910/24853/13 між суддями від 22.01.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.
В тексті касаційної скарги ДП "Антонов" від 09.01.2018 № 126/7-18 міститься клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень у справі № 910/24853/13, обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваної постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 скаржник отримав лише 18.12.2017 (згідно інформації про відстеження поштового відправлення з сайту Укрпошти), та, відповідно, звернувся з касаційною скаргою в двадцятиденний строк з дня вручення постанови.
Згідно ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України ( далі за текстом - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Перевіривши доводи скаржника, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ДП "Антонов" та поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.
Згідно ст. 291 ГПК України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Однак, в порушення вимог ст. 291 ГПК України ДП "Антонов" при зверненні з касаційною скаргою № 126/7-18, не надав доказів направлення копії цієї скарги і доданих до неї документів Міністерству економічного розвитку і торгівлі України, що було залучено до участі у справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 у справі № 910/24853/13.
За таких обставин, ДП "Антонов" необхідно усунути недоліки касаційної скарги, а саме надати суду докази направлення копії касаційної скарги і доданих до неї документів Міністерству економічного розвитку і торгівлі України.
Разом з тим, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ДП "Антонов" від 09.01.2018 № 126/7-18.
Керуючись ст.ст. 119, 177, 234, 288, 291, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), Суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Державного підприємства "Антонов" про поновлення строку на касаційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 22.10.2014 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 у справі № 910/24853/13 задовольнити.
2. Поновити строк Державному підприємству "Антонов" для подання касаційної скарги від 09.01.2018 № 126/7-18.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Антонов" на рішення господарського суду міста Києва від 22.10.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 у справі № 910/24853/13.
4. Призначити до розгляду касаційну скаргу Державного підприємства "Антонов" від 09.01.2018 № 126/7-18 на 14 березня 2018 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
5. Зобов'язати скаржника, - Державне підприємство "Антонов", надати на адресу Суду докази направлення копії касаційної скарги № 126/7-18 і доданих до неї документів Міністерству економічного розвитку і торгівлі України в строк до 19 лютого 2018 року.
6. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, у строк до 19 лютого 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий С.В. Жуков
Судді В.В. Білоус
Н.Г. Ткаченко
