ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА
06.02.2018 Київ К/9901/3035/18 826/19576/13-а
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Бучик А.Ю., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за адміністративним позовом Обслуговуючого кооперативу автостоянка "Дружба" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві про визнання протиправними дій, скасування постанови про накладення штрафу за порушення законодавства у сфері містобудування,
в с т а н о в и в :
Державна архітектурно - будівельна інспекція України звернулася з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року у справі № 826/19576/13.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 березня 2017 року справу призначено до касаційного розгляду в судовому засіданні.
10 січня 2018 року касаційну скаргу передано для розгляду до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Відповідно до частини першої статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.
Особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження врегульовані статтею 262 КАС України, згідно з частиною п'ятою якої суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
В касаційній скарзі заявлено клопотання про участь у судовому засіданні представника Державної архітектурно - будівельної інспекції України.
Водночас, проаналізувавши матеріали касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень з урахуванням положень частини першої статті 344, частин п'ятої, шостої статті 262 КАС України, суддя - доповідач дійшов висновку про те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, а тому у задоволенні зазначеного клопотання необхідно відмовити.
Керуючись статтями 262, 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Відмовити у задоволенні клопотання Державної архітектурно - будівельної інспекції України про участь у судовому засіданні.
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження на 13 лютого 2018 року, що відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю.Бучик
