УХВАЛА
14 травня 2018 року
Київ
справа № 805/2006/17-а
адміністративне провадження №К/9901/33809/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04 липня 2017 року у справі № 805/2006/17-а за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 12 жовтня 2017 року відкрив касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 липня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії.
У відповідності до вимог пп.4 п.1 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, матеріали адміністративної справи № 805/2006/17-а передано з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 березня 2018 року, визначено склад колегії суддів для розгляду касаційної скарги: суддя-доповідач Данилевич Н.А., судді: Бевзенко В.М., Шарапа В.М.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
За приписами частини першої статті 375 цього ж Кодексу суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
10 травня 2018 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.
Аналіз матеріалів касаційної скарги та доводів згаданого клопотання свідчить про необґрунтованість останнього та відсутність підстав для його задоволення.
Керуючись статтями 340, 375 КАС України,
у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04 липня 2017 року у справі № 805/2006/17-а.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Данилевич
