Справа № 310/2950/18
2/310/1725/18
У Х В А Л А
Іменем України
19 червня 2018 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Прінь І.П.,
за участі: секретаря судового засідання Бевз О.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Бердянську клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа – орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, про виселення без надання іншого житлового приміщення, зняття з реєстраційного обліку,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бердянського міськрайонного суду перебуває вказана вище цивільна справа.
Ухвалою суду від 18.05.2018р. було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Сторони в підготовче судове засідання не з’явилися.
Представник позивача ОСОБА_7 подала клопотання про відкладення розгляду справи та визнання неявки представника ПАТ «ПУМБ» поважною, оскільки цього ж дня вона приймає участь в інших судових засіданнях.
Представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подав клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судового рішення у справі №310/2400/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Запорізької обласної філії коммунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_8, Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3», треті особи – ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про визнання дій державного реєстратора незаконними, яка перебуває на розгляді в Бердянському міськрайонному суді. В обґрунтування клопотання вказує на те, що у разі задоволення позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, вказана обставина буде безумовною підставою для відмови в задоволенні позову банку про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З огляду на приписи ст.251 ЦПК України, суд приходить до висновку, що є об’єктивні причини з яких дана справа не може бути розглянута до вирішення по суті цивільної справи №310/2400/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Запорізької обласної філії коммунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_8, Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3», треті особи – ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про визнання дій державного реєстратора незаконними.
За таких підстав, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню. Провадження у цій справі необхідно зупинити до розгляду по суті цивільної справи №310/2400/18, оскільки результати розгляду справи будуть мати значення для вирішення цієї справи.
Керуючись ст.ст. 251,258-261,353 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа – орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, про виселення без надання іншого житлового приміщення, зняття з реєстраційного обліку, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі №310/2400/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Запорізької обласної філії коммунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_8, Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3», треті особи – ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про визнання дій державного реєстратора незаконними, яка перебуває у провадженні судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровської Н.М.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 15 днів з дня її підписання суддею.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_9
