Справа №463/5266/17
Провадження №2/463/732/18
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
та призначення судового засідання
26 червня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Мармаша В.Я.
при секретарі Заставній С.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міжрайонної спеціалізованої кардіологічної Медико-соціальної експертної комісії № 2 про визнання дій неправомірними, зобов’язання до вчинення дій, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання дій неправомірними, зобов’язання відповідача видати довідку про захворювання до 18 років.
Ухвалою суду від 06.12.2018 року провадження у справі зупинено у зв’язку з призначенням по справі комісійної судово-медичної експертизи.
Проведення експертизи доручено експертам Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи, за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61.
Експертами Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи проведено вищезазначену експертизу, що підтверджується висновком експерта № 93 від 18.06.2018.
Матеріали справи із вищезаначеним висновком експерта надійшли до суду 21.06.2018.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, -
постановив:
Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міжрайонної спеціалізованої кардіологічної Медико-соціальної експертної комісії № 2 про визнання дій неправомірними, зобов’язання до вчинення дій.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 24 липня 2018 року о 11.30 год. у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова.
В судове засідання викликати сторони та третю особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Я Мармаш
