Справа № 168/525/18
Провадження № 2-а/168/20/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
20 липня 2018 року смт.Стара Вижівка
суддя Старовижівського районного суду Волинської області Назарук О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП №1 Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача щодо накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень за порушення «Правил дорожнього руху» незаконними та скасувати постанову відповідача серії НК № 110128 від 28 травня 2018 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 126 КУпАП.
Позовна заява, подана з додержанням вимог статтей 160, 161, 171 КАС України, у строк, визначений статтею 286 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС відсутні.
Відповідно до положень статтей 12, 257-260 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись статтею 171 КАС України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №1 Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Назаруком О.В. в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання на 16 год. 00 хв. 30 липня 2018 року в приміщенні Старовижівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Польова, 2, в смт. Стара Вижівка Волинської області.
Запропонувати відповідачу до початку судового засідання подати відзив на позов стосовно всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз'яснити відповідачу по справі, що копії відзиву та додані до нього документи іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 4 статті 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Витребувати у відповідача матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 126 КУпАП.
Витребувані документи надати у судове засідання.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://st.vl.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ОСОБА_3
