Ухвала
23 липня 2018 року
м. Київ
справа № 572/2848/17
провадження № 61-40038ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянув касаційну ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Рівненської області від 24 травня 2018 року у справі за позовом заступника прокурора Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Сарненської міської ради Рівненської області до ОСОБА_1 про відшкодування упущеної вигоди,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Рівненської області від 24 травня 2018 року.
Разом із касаційною скаргою заявник подав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної постанови він отримав 05 червня 2018 року.
На підтвердження зазначених обставин заявник надав копію конверту апеляційного суду та довідку поштового відділення.
Відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Перевіривши наведені доводи та вивчивши надані докази, вважаю, що клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.
Проте, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки заявником не у повному обсязі сплачено судовий збір за подання касаційної скарги.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України
«Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подання позову) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ураховуючи наведене, ставка судового збору, яка підлягала сплаті за подання позовної заяви становить 1 600 грн 00 коп. та відповідно за подання касаційної скарги - 3 200 грн 00 коп.
До касаційної скарги заявником додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 409 грн 60 коп.
Таким чином, заявнику необхідно доплатити судовий збір за подання касаційної скарги у сумі 1 790 грн 40 коп., яка має бути перерахована або внесена до УК у Печерськ. р.-ні./Печерськ.р.-н/22030102., код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31219207026007, ККДБ: 22030102.
На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Апеляційного суду Рівненської області від 24 травня 2018 року.
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Рівненської області від 24 травня 2018 року залишити без руху.
Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 20 серпня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. І. Усик
