Справа № 200/12181/18
2/0203/1212/2018
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
11 вересня 2018 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Терехової Дар?ї Олегівни, третя особа – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про розірвання договору купівлі-продажу квартири,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 липня 2018 року цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Терехової Дар?ї Олегівни, третя особа – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про розірвання договору купівлі-продажу квартири була передана до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська для розгляду за підсудністю.
30 серпня 2018 року до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена цивільна справа.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, передбаченому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи вище наведене цивільну справу слід прийняти до провадження.
Виходячи із характеру спірних правовідносин, предмету заявлених позовних вимог, враховуючи положення ст.11, ч.ч.4-6 ст.19, ч.3 ст.274 ЦПК України, справу слід призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст.ст.11,19,178-180,183,187,274 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (01008, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Терехової Дар?ї Олегівни (49000, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2), третя особа – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (49000, м.Дніпро, вул. Якова Самарського, буд.11, прим.12), про розірвання договору купівлі-продажу квартири.
Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Проведення підготовчого судового засідання у справі призначити на 09-30 г. 19 жовтня 2018 року у приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 29).
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви з додатками до неї.
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України він має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачу строк для подачі заперечень до відповіді на відзив протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Роз’яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив та заперечення, а також пояснення, мають відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та копії останніх з додатками до них одночасно з наданням їх до суду повинні бути направлені іншим учасникам справи, з наданням документів, що підтверджують таке надіслання (надання).
Роз’яснити сторонами, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, а докази по справі або клопотання про їх витребування, забезпечення, повинні бути подані в порядку та строки, встановлені нормами глави 5 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0418/.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання.
Суддя С.Ю.Казак
