Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1118/18
Провадження №: 1-кп/332/210/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2018 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження суду знаходиться вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив собі самовідвід з тих мотивів, що між ним та обвинуваченим ОСОБА_5 неузгоджена позиція по справі, тому він просить усунути його від обов`язків захисника обвинуваченого ОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_4 підтримав та просив її задовольнити. Прокурор та потерпілий віднесли розгляд заяви на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що заява захисника підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно п.2 ч.4 ст.47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків, в т.ч. у випадку незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника.
За наявності підстав, передбаченихст.78 КПК України, захисник, зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.
Відповідно до ч.3ст. 83 КК Україниу разі задоволення відводу захисника, представника слідчий суддя, суд роз`яснює підозрюваному, обвинуваченому, потерпілому, цивільному позивачу, цивільному відповідачу його право запросити іншого захисника, представника та надає йому для цього під час судового провадження - не менше сімдесяти двох годин.
З огляду на викладене, убачається, що самовідвід захисника ОСОБА_4 є обґрунтованим через неузгодженість з обвинуваченим правових позицій по справі, що в силу ст.47 КПК України може бути підставою для усунення захисника.
Керуючись ст.ст.47,78,83 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву захисника ОСОБА_4 про самовідвід задовольнити.
Усунути адвоката ОСОБА_4 від участі в якості захисники обвинуваченого по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
