Ухвала
20 лютого 2020 року
м. Київ
справа № 332/1118/18
провадження № 51- 2587 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 08 квітня 2019 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року стосовно нього,
встановив:
засуджений ОСОБА_4 , не погоджуючись із постановленими стосовно нього судами першої та апеляційної інстанцій рішеннями, звернувся до Суду з касаційною скаргою.
23 січня 2020 року ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду касаційну скаргу засудженого було залишено без руху та надано п`ятнадцять днів із дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
У межах строку, встановленого ухвалою суду, засуджений ОСОБА_4 звернувся до Суду з новою касаційною скаргою, однак не усунув у повному обсязі недоліки, зазначені в ухвалі від 23 січня 2020 року, зокрема, у поданій ним скарзі не міститься посилань на передбачені ст. 438 КПК України підстави для зміни чи скасування судових рішень, а також їх обґрунтування, з огляду на зміст положень статей 412-414 КПК України.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.429КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
За таких обставин касаційна скарга засудженого ОСОБА_4 підлягає поверненню.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
ухвалив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 08 квітня 2019 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року стосовно ньогоповернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
