УХВАЛА
26 листопада 2018 року
Київ
справа №2а-25767/10/0570
адміністративне провадження №К/9901/40938/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Пасічник С.С.,
суддів: Шипуліної Т.М., Юрченко В.П.,
розглядаючи в порядку письмового провадження заяву Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну сторони у справі №2а-25767/10/0570,
в с т а н о в и в:
Не погоджуючись з постановленими у даній справі ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2017 року та ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року, Костянтинівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просила їх скасувати та відмовити в задоволенні заяви відповідача про розстрочення податкового боргу.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 грудня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі.
11 вересня 2018 року на адресу Верховного Суду від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області надійшло клопотання про її заміну правонаступником - Головним управлінням ДФС у Донецькій області.
Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 березня 2018 року №296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" Костянтинівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДФС у Донецькій області.
Враховуючи викладене, клопотання Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну сторони у справі підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
у х в а л и в:
Замінити Костянтинівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області на її правонаступника - Головне управління ДФС у Донецькій області.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
.........................
...........................
............................
С.С. Пасічник,
Т.М. Шипуліна,
В.П. Юрченко
Судді Верховного Суду
