910/12705/18|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected] |
УХВАЛА
м. Київ
|
20.12.2018 |
Справа № 910/12705/18 |
За позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Міністерства оборони України, Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно-монтажна група"
про зобов'язання повернути суму попередньої оплати за договором підряду та стягнення штрафних санкцій 1476611,66 грн.,
Зустрічна позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно-монтажна група"
до Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління
за участю заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління
про зобов’язання вчинити
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін: згідно протоколу.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заступник військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Міністерства оборони України, Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно-монтажна група про зобов'язання повернути суму попередньої оплати за договором підряду та стягнення штрафних санкцій 1 476 611,66 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідачем неналежно виконано умови Договору підряду №138 від 31.05.2018, в частині виконання зобов’язань щодо завершення робіт першого етапу, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша будівельно-монтажна група” невикористані кошти з попередньої оплати за Договором в розмірі 1 320 000,00 грн, штрафні санкції у вигляді пені за порушення строків виконання робіт у розмірі 80 480,99 грн та штрафу у розмірі 76 130,67 грн. за прострочення виконання робіт понад 20 календарних днів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/12705/18. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 13.11.2018.
13.11.2018 представником відповідача через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва була подана зустрічна позовна заява про зобов’язання вчини дії та заява про продовження (поновлення) процесуального строку для подачі відзиву на позов та зустрічної позовної заяви у справі №910/12705/18.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 №910/12705/18 залишено зустрічну позовну заяву без руху, надано позивачу за зустрічним позовом строк на усунення недоліків позовної заяви.
10.12.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача за зустрічним позовом надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи №910/12705/18 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.12.18 р.
В підготовчому засіданні 20.12.2018 представник відповідача підтримав подане через загальний відділ діловодства суду клопотання про витребування оригіналів документів в порядку ст. 91 ГПК України, а саме просить суд витребувати у Заступника військового прокурора Західного регіону України та Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління оригінали всіх доказів, що долучені до позовної заяви у справі №910/12705/18.
Представник позивача вважає подане клопотання недоцільним, проте зазначив, що при необхідності може надати суду оригінали всіх поданих позивачем до позовної заяви доказів.
Відповідно до п. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінали письмового доказу.
Враховуючи норми ст. 91 ГПК України, враховуючи той факт, що оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи знаходяться у Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про витребування оригіналів доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 91, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання відповідача про витребування оригіналів доказів.
1.1Витребувати в Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління оригінали всіх доказів, що долучені до позовної заяви у справі №910/12705/18.
2. Відкласти підготовче засідання у справі №910/12705/18 на 29.01.19 о 15:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .
3.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.І. Борисенко
