КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа №761/30675/17
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/4611/2018
У Х В А Л А
22 грудня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду РейнартІ.М., перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2018 року (суддя Макаренко І.О.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Національного медичного університету імені О.О. Богомольця, ОСОБА_2 третя особа: Державна інспекція навчальних закладів України про визнання дій неправомірними, незаконним рішення та скасування наказу про відрахування з вищого навчального закладу та поновлення на навчанні,
встановив:
рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2018 року позов задоволено частково.
На вказане рішення суду 13 листопада 2018р. представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Київського апеляційного суду від 21 листопада 2018 року було залишено без руху з визначенням строку для доплати судового збору та усунення недоліків апеляційної скарги.
На виконання вимог зазначеної ухвали 13 грудня 2018р. представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 направив до суду оригінал квитанції про доплату судового збору, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, та апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.
Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суддя
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Національного медичного університету імені О.О. Богомольця, ОСОБА_2, третя особа: Державна інспекція навчальних закладів України про визнання дій неправомірними, незаконним рішення та скасування наказу про відрахування з вищого учбового закладу та поновлення на навчанні.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити позивачу, другому відповідачу та третій особі, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя
