902/410/18
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"02" січня 2019 р. Справа № 902/410/18
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Крейбух О.Г.
судді Юрчук М.І.
дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр профілактичної дезінфекції" на рішення господарського суду Вінницької області від 19.11.2018 р. у справі № 902/410/18
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр профілактичної дезінфекції", с.Зарванці, Вінницький район, Вінницька область
про витребування майна з чужого незаконного володіння
та зустрічного позову: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр профілактичної дезінфекції", с.Зарванці, Вінницький район, Вінницька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС", м.Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"
про визнання права власності на легковий транспортний засіб та про зобов'язання підписання акт звірки взаєморозрахунків, та акт про передачу предмета лізингу
ВСТАНОВИВ:
Апелянт - Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр профілактичної дезінфекції" подав дві апеляційні скарги від 05.12.2018 р. на рішення господарського суду Вінницької області від 19.11.2018 р. у справі № 902/410/18 шляхом надсилання однакових за змістом примірників до господарського суду Вінницької області та Північно-західного апеляційного господарського суду.
Зокрема, апеляційна скарга б/н від 05.12.2018 р. надійшла до господарського суду Вінницької області 07.12.2018 р. та зареєстрована за вх. № 02.1-43/339/18.
Вказана апеляційна скарга разом з матеріалами справи надійшла до суду апеляційної інстанції 19.12.2018 р. та ухвалою суду від 27.12.2018 р. прийнята до провадження.
Інша апеляційна скарга б/н від 05.12.2018 р., яка надійшла до Північно-західного апеляційного господарського суду 07.12.2018 р. та зареєстрована за вх. № 1132/18, була скерована до місцевого господарського суду листом від 11.12.2018 р. для долучення до матеріалів справи № 902/410/18.
02 січня 2019 р. від господарського суду Вінницької області повернулась апеляційна скарга ТОВ "Центр профілактичної дезінфекції" (вх. № 1132/18) із зазначенням, що матеріали справи № 902/410/18 разом з апеляційною скаргою від 05.12.2018 р. (вх. № 02.1-43/339/18) вже направлені до Північно-західного апеляційного господарського суду (супровідний лист від 19.12.2018 р. № 902/410/18/1623/18).
Внаслідок зазначених дій скаржника - ТОВ "Центр профілактичної дезінфекції" в суді апеляційної інстанції зареєстровано дві ідентичні апеляційні скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 19.11.2018 р. у справі № 902/410/18, одна з яких вже прийнята судом до провадження.
Згідно підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України (в редакції з 15.12.2017 р.), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що існували до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
З огляду на вказане, апеляційна скарга ТОВ "Центр профілактичної дезінфекції" (вх. № 1132/18) підлягає поверненню без розгляду, як така, що подана з порушенням порядку її подання та з урахуванням відкриття апеляційного провадження за аналогічною скаргою на момент її надходження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260, п.п. 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр профілактичної дезінфекції" на рішення господарського суду Вінницької області від 19.11.2018 р. у справі № 902/410/18 (вх. № 1132/18) повернути заявнику разом з доданими до неї документами – всього на 31 аркуші, в т.ч. конверт.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.
