У Х В А Л А
14 січня 2019 року
м. Київ
Справа № 757/31762/14-ц
Провадження № 14-662цс18
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Ситнік О.М.,
суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,
перевірила дотримання порядку передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду
цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (далі - ПАТ «Банк Форум») в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» (далі - уповноважена особа Фонду) до Приватного підприємства «Голден-Фарм» (далі - ПП «Голден-Фарм»), ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ПП «Голден-Фарм» до ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду, третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3, про визнання зобов'язань частково припиненими та визнання відсутнім права на стягнення
за касаційною скаргою ПП «Голден-Фарм» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 12 березня 2018 року в складі судді Москаленко К. О. та постанову Апеляційного суду міста Києва від 11 червня 2018 року в складі колегії суддів Волошиної В. М., Панченка М. М., Слюсар Т. А., та
УСТАНОВИЛА:
У жовтні 2014 року ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особиФонду звернулося до суду з указаним позовом, у якому просило стягнути із відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у розмірі 384 285,14 грн, з якої: прострочена заборгованість з повернення кредитних коштів - 339 561,83 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 26 138,71 грн; пеня за простроченим кредитом та процентами - 18 584,60 грн.
У травні 2015 року ПП «Голден-Фарм» звернулося до суду із зустрічним позовом, у якомупросило визнати припиненими з 03 квітня 2015 року у зв'язку з поєднанням боржника і кредитора в одній особі зобов'язання ПП «Голден-Фарм» перед ПАТ «Банк Форум» за кредитним договором у частині заборгованості за кредитом у загальному розмірі 246 851,90 грн; визнати відсутнім у ПАТ «Банк Форум» права на стягнення з ПП «Голден-Фарм» заборгованості у розмірі 246 851,90 грн за кредитним договором та додатковими угодами до нього.
Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 12 березня 2018 року позов ПАТ «Банк Форум» задоволено частково.
Стягнуто солідарно з ПП «Голден-Фарм», ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором від 21 червня 2013 року № 3-0012/13/11-KL у розмірі 365 700,54 грн, у тому числі: прострочена заборгованість із повернення кредитних коштів - 339 561,83 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 26 138,71 грн.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
У задоволені зустрічного позову ПП «Голден-Фарм» відмовлено.
Постановою Апеляційного суду міста Києва від 11 червня 2018 року апеляційні скарги ПП «Голден-Фарм», ОСОБА_3 відхилені, рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У червні 2018 року ПП «Голден-Фарм» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило скасувати судові рішення у частині стягнення з ПП «Голден-Фарм» заборгованості за кредитним договором та відмови у задоволенні зустрічних позовних вимог та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні первісного позову та задоволення зустрічних позовних вимог.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 19 липня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі за вказаною касаційною скаргою.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 грудня 2018 року справу призначено до судового розгляду, ухвалою від 19 грудня 2018 року справу передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду з посиланням на частину шосту статті 403 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), яка передбачає, що справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду в усіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.
Оскільки однією з підстав оскарження ПП «Голден-Фарм» рішень судів попередніх інстанцій є порушення судами правил суб'єктної юрисдикції, яке, на думку заявника, полягає в тому, що позов банку до ПП «Голден-Фарм» не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, то Велика Палата Верховного Суду приймає справу для продовження розгляду.
У частині першій статті 402 ЦПК України передбачено, що в суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Такий розгляд відбувається з урахуванням статті 400 ЦПК України щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції.
Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З огляду на викладене справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у порядку письмового провадження.
Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на те, що у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення (частина одинадцята статті 272 ЦПК України).
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, статтями 402-404 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду
УХВАЛИЛА:
Прийняти для продовження розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до Приватного підприємства «Голден-Фарм», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом Приватного підприємства «Голден-Фарм» до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3, про визнання зобов'язань частково припиненими та визнання відсутнім права на стягнення за касаційною скаргою Приватного підприємства «Голден-Фарм» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 12 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду міста Києвавід 11 червня 2018 року.
Призначити справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами, у порядку письмового провадження на 03 квітня 2019 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: вул. Пилипа Орлика, 8, м. Київ.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.М. Ситнік
Судді: Н. О. Антонюк Н.П. Лященко
С. В. Бакуліна О.Б. Прокопенко
В. В. Британчук Л.І. Рогач
Д. А. Гудима І.В. Саприкіна
О. Р. Кібенко О.С. Ткачук
В. С. Князєв В.Ю. Уркевич
Л. М. Лобойко О.Г. Яновська
