Ухвала
Іменем України
Справа № 712/15761/18
Номер провадження 2/712/3111/18
21 січня 2019 року м.Черкаси
Соснівський районний суд м.Черкаси у складі
Головуючий судя ОСОБА_1
Секретар Олефіренко В.В.
Представник позивача адвокат ОСОБА_2
Представника відповідача ОСОБА_3
Розглянувши у підготовчому цивільну за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділення частини житлового будинку в натурі та припинення права спільної часткової власності, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) звернудась до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_5 (провул. Будівельний/вул. Поднєвича,22/20, м.Черкаси), посилаючись на те, що позивач відповідно до договору дарування № 10740 від 09.10.2018 року є власником 9/25 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходяться за адресою: м. Черкаси, пров. Будівельний, 22/вул. Поднєвича, 20. У вказаній частині будинку позивач здійснює ремонт з метою подальшого проживання в ньому зі своєю сім’єю, іншу частину будинку (з визначеною часткою у власності) з надвірними спорудами займає відповідач, позивач в натурі свою частку із майна, яке перебуває у спільній частковій власності не виділяла. Сторони мають неприязні відносини, не можуть порозумітися по різним питанням, які стосуються користування їх частками в домоволодінні, таким чином позивач не може зареєструвати у свою частину домоволодіння свого сина та себе без згоди відповідача, розпочати здійснювати забудову прибудови. У зв’язку з викладеним, позивач звернулась до суду та просить виділити ОСОБА_4 в натурі 9/25 частин житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: м. Черкаси, пров. Будівельний 22/ вул. Поднєвича, 20 на земельній ділянці розміром 224,0 кв.м. із спільної часткової власності. Припинити право ОСОБА_4 у спільній частковій власності на 9/25 частин житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: м. Черкаси, пров. Будівельний 22/ вул. Поднєвича, 20 на земельній ділянці розміром 224,0 кв.м.
Ухвалою від 22.12.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
18.01.2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_5 до ОСОБА_4, в якій заявлено вимогу змінити ідеальну частку ОСОБА_5 у праві власності на 79/100, ОСОБА_6 на 21/100.
Представник позивача не заперечував проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, представник відповідача вважав, що позови підлягають спільному розгляду.
Заслухавши учасників, вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Відповідно до ч.2,3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Оскільки зустрічний позов відповідає вимогам ст.175 і ст.177 ЦПК України, є взаємопов’язаний з первісним, пред’явлений з приводу права одного житлового приміщення, суд вважає, що вимоги за зустрічним позовом необхідно об’єднати для спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст.ст. 52, 193, 195 ЦПК, суд
ухвалив:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про зміну ідеальних часток у праві спільної часткової власності до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділення частини житлового будинку в натурі та припинення права спільної часткової власності та об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Відкласти підготовче судове засідання на 21.02.2019 року на 10 год.
Ухвала набирає законної сил з моменту проголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий
Дата виготовлення повного тексту 21.12.2018р.
