Єдиний державний реєстр судових рішень
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-кп/819/232/19 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи: 648/1543/15-к
У Х В А Л А
21 січня 2019 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Херсонського апеляційного суду в складі:
Головуючого ОСОБА_2 ,
Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 на вирок Білозерського районного суду Херсонської області від 22.10.2018 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.ст. 15 ч.2, 190 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
Суддя ОСОБА_2 звернувся іззаявою просамовідвід уданому кримінальномупровадженні,оскількивін брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме 11.11.2014 року розглядав клопотання слідчого про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
Заслухавши доповідь судді ОСОБА_2 щодо неможливості участі у розгляді кримінального провадження у зв`язку з положеннями ст. 76 КПК України, що виключає його участь у кримінальному провадженні, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Згідно ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 11.11.2014 року слідчий суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого та надав дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії.
З огляду на викладене, заява про самовідвід підлягає задоволенню, а апеляційне провадження №11-кп/819/232/19 направленню до відділу організаційного забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду для здійснення повторного автоматичного розподілу на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Керуючись ст.ст.75, 76, 80, 81, 82 КПК України,-
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід у апеляційному провадженні №11-кп/819/232/19 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 на вирок Білозерського районного суду Херсонської області від 22.10.2018 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.ст. 15 ч.2, 190 ч.1 КК України задовольнити.
Апеляційне провадження №11-кп/819/232/19 направити до відділу організаційного забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду для здійснення повторного автоматичного розподілу на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Головуючий (підпис) ОСОБА_2
Судді (підпис) ОСОБА_3
(підпис) ОСОБА_4
З оригіналом згідно
(Суддя) ОСОБА_2
