ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/12721/17
УХВАЛА
28 січня 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Коротких А.Ю.,
суддів: Ганечко О.М.,
Сорочка Є.О.,
при секретарі Григорук В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Ганечко О.М. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою Конституційного Суду України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 листопада 2017 року в частині стягнення з відповідача заробітної плати за час вимушеного прогулу у розмірі 178287,48 грн. у справі за позовом ОСОБА_2 до Конституційного Суду України про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та середнього заробітку за час затримки виконання рішення, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Шостого апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю. перебуває справа №826/12721/17 за апеляційною скаргою Конституційного Суду України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 листопада 2017 року в частині стягнення з відповідача заробітної плати за час вимушеного прогулу у розмірі 178287,48 грн. у справі за позовом ОСОБА_2 до Конституційного Суду України про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та середнього заробітку за час затримки виконання рішення.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 листопада 2017 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково (а.с. 26-29).
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2018 року апеляційну скаргу задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 листопада 2017 року в частині задоволення адміністративного позову щодо позовних вимог про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу скасовано та ухвалено в цій частині нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_2 до Конституційного Суду України про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та середнього заробітку за час затримки виконання рішення - залишено без розгляду. В іншій частині постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 листопада 2017 року залишено без змін (а.с.77-80).
Під час перегляду даної справи в апеляційному суді колегія суддів була сформована у складі головуючого судді- Федотова І.В., суддів - Ганечко О.М., Літвіної Н.М.
Постановою Верховного Суду від 30 жовтня 2018 року постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2018 року в частині залишення без розгляду позовних вимог про стягнення з відповідача заробітної плати за час вимушеного прогулу у розмірі 178287,48 грн. скасовано, а справу в цій частині направлено до цього ж суду для продовження розгляду (а.с. 141-147).
28 січня 2019 року суддя Ганечко О.М. звернулась із заявою про самовідвід.
Заява вмотивована тим що, Київським апеляційним адміністративним судом у складі: головуючого судді- Федотова І.В., суддів - Ганечко О.М., Літвіної Н.М., раніше переглядалась справа № 826/12721/17.
Відповідно до частини 2 ст. 37 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанції, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.
В силу приписів частини 1 ст. 39 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Таким чином, оскільки Кодексом адміністративного судочинства України встановлено заборону повторної участі судді в розгляді тієї самої справи, заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву члена колегії суддів Шостого апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М. про самовідвід у справі №826/12721/17 - задовольнити.
Прийняти самовідвід судді Ганечко О.М. у справі №826/12721/17 з розгляду апеляційної скарги Конституційного Суду України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 листопада 2017 року в частині стягнення з відповідача заробітної плати за час вимушеного прогулу у розмірі 178287,48 грн. у справі за позовом ОСОБА_2 до Конституційного Суду України про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та середнього заробітку за час затримки виконання рішення.
Передати справу № 826/12721/17 для визначення складу суду за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя: Коротких А.Ю.
Судді: Ганечко О.М.
Сорочко Є.О.
Повний текст ухвали виготовлено 29 січня 2019 року.
