Єдиний унікальний номер 1-16/2005
Номер провадження 5/341/1/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2019 року м.Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого – судді Максимчина Ю.Д.,
з участю секретаря Томин Л.В.,
прокурора Тюшки І.І.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі клопотання прокурора Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_2 про відновлення строку на апеляційне оскарження постанови Галицького районного суду Івано-Франківської області від 11.02.2019 року, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання прокурора Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_2 про відновлення строку на апеляційне оскарження постанови Галицького районного суду Івано-Франківської області від 11.02.2019 року, якою обвинуваченого ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених:
-частиною 4 статті 296 КК України;
-частиною 1 статті 101 КК України (в редакції 1960 року);
-частиною 2 статті 296 КК України;
-частиною 1 статті 122 КК України,
у зв’язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених
-частиною 4 статті 296 КК України;
-частиною 1 статті 101 КК України (в редакції 1960 року);
-частиною 2 статті 296 КК України;
-частиною 1 статті 122 КК України,
- закрито.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у виді взяття під варту, який визначений постановою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 03 листопада 2004 року
-скасовано.
Клопотання мотивовано тим, що прокурор з поважних причин пропустив строк на апеляційне оскарження згаданої вище постанови суду, оскільки він не був присутній при оголошенні даної постанови, а саму постанову отримав наручно 19.02.2019 року.
З цих причин просить суд прийняти рішення про поновлення строку на подання апеляції.
Адвокат обвинуваченого в судовому засідання заперечила щодо задоволення даного клопотання.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подане клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження не підлягає до задоволення оскільки суду не надано жодних переконливих даних, які б вказували на поважність пропуску строку подання апеляційної скарги в даній справі.
Відповідно ч.4 ст.353 КПК України (в редакції 1960 року), за результатами розгляду клопотання суд виносить ухвалу, постанову, якою відновлює пропущений строк або відмовляє у його відновленні і визнає апеляцію такою, що не підлягає розгляду.
З врахуванням вказаних вище обставин, суд вважає, що жодних правових підстав для відновлення прокурору Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_2 строку на апеляційне оскарження постанови Галицького районного суду Івано-Франківської області від 11.02.2019 року не має, а тому подане клопотання підлягає відхиленню, а апеляцію слід визнати такою, що не підлягає розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.348, 349, 353 КПК України (в редакції 1960 року), суд, -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання прокурора Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_2 про відновлення строку на апеляційне оскарження постанови Галицького районного суду Івано-Франківської області від 11.02.2019 року - відмовити.
Подану апеляцію прокурора Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_2 на постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 11.02.2019 року визнати такою, що не підлягає розгляду.
На постанову протягом 15-ти діб з моменту її проголошення може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.
Суддя:
ОСОБА_4
