Дата документу 18.03.2019
Справа № 320/1605/19
Провадження № 3/320/372/19
ПОСТАНОВА
18 березня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Урупи І.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Василівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
05.02.2019 року приблизно о 08-30 годин, ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_2, на 322 км + 900м а/д Харків-Сімферополь, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та здійснив наїзд на перешкоду (насип піску), де проводились дорожні роботи. В результаті ДТП постраждалих немає, автомобіль отримав пошкодження.
ОСОБА_2 в судовому засіданні просив застосувати до нього положення ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та оголосити усне зауваження, посилаючись на важке матеріальне становище та у зв’язку з тим, що він є пенсіонером, інвалідом 2 групи.
Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується наступними доказами:
- Протоколом про адміністративне правопорушення БД № 021402 від 05.02.2019 року,
- Письмовими поясненнями ОСОБА_2,
- Заявою ОСОБА_3 від 05.02.2019,
- Схемою дорожньо-транспортної пригоди та фотознімками.
- Рапортами пом. чергового Васлівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 від 05.02.2019.
- Рапортом слідчого СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 05.02.2019.
Незважаючи на те, що в діях ОСОБА_2 формально містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил дорожнього руху, що заподіяло пошкодження транспортних засобів, проте в даному випадку правопорушення є малозначним.
Враховуючи вищевикладене, а так само беручи до уваги, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, його сімейний і матеріальний стан, вважаю можливим звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її вручення.
Суддя:
