УХВАЛА
23 травня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/1586/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В.- головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.
розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Преміум" та Публічного акціонерного товариства "РВС Банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 у справі
за позовом казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба" до 1) Публічного акціонерного товариства "РВС Банк", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Преміум" про часткове визнання пункту договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
13.05.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Преміум" та 15.05.2019 Публічне акціонерне товариство "РВС Банк" звернулися до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019, повний текст якої підписаний 25.04.2019 (у складі колегії суддів: Руденко М.А., Суліма В.В., Пономаренка Є.Ю.) та рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 (суддя Ярмак О.М.)
Згідно з протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2019 та 20.05.2019 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є.В.- головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.
Колегія суддів ураховує висновок об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відповідно до Ухвали від 23.02.2018 у справі №910/1396/16 щодо можливості розгляду касаційної скарги у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що з 05.02.2018 в Суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, а також зважаючи на право суду касаційної інстанції на витребування справ у паперовій формі із судів нижчих інстанцій в силу частини 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Встановивши, що подані касаційні скарги відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Преміум" та Публічного акціонерного товариства "РВС Банк".
За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.
Керуючись статтями 234, 287, 288, 290, 294, 295, 301 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Преміум" та Публічного акціонерного товариства "РВС Банк", здійснити перегляд постанови і рішення - 04.07.2019 о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань 332.
2. У разі якщо учасники справи скористаються наданим статтею 295 ГПК України правом подання відзиву на касаційну скаргу до суду касаційної інстанції, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 20.06.2019.
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
4. Витребувати із Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1586/18.
5. Надіслати копію цієї ухвали Господарському суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. Краснов
Суддя Г. Мачульський
Суддя І. Кушнір
