ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24.05.2019
м. Дніпро
Справа № 904/2029/19
Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м.Київ в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м.Енергодар
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Технології-Плюс", м.Дніпро
про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 627 480,00 грн.
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м.Київ в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Технології-Плюс" і просить суд зобов`язати Відповідача усунути недоліки/дефекти у виконаних роботах за договором №18714-УКБ від 18.09.2017р., що зазначені в дефектному акті №1 від 05.11.2018р., дефектному акті №2 від 05.11.2018р., дефектному акті б/н від 10.11.2018р. та стягнути пеню в розмірі 627 480,00 грн. за порушення строків усунення недоліків у виконаних роботах за п.10.2 договору №18714-УКБ від 18.09.2017р.
В порушення приписів п.5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява не містить:
- Позивач обґрунтовуючи позовні вимоги про зобов`язання Відповідача вчинити певні дії та стягнути пеню починаючи з 01.12.2018р., не надав суду докази направлення та отримання Відповідачем листа №08-29/25064 від 07.11.2018р. з Актами №1 та №2.
Крім того, Позивачем також не надано суду доказів стосовно відправки та отримання Відповідачем листів від 12.12.2018р. та 23.01.2019р.
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:
- докази направлення та отримання Відповідачем листа №08-29/25064 від 07.11.2018р. з Актами №1 та №2.
- докази стосовно відправки та отримання Відповідачем листів від 12.12.2018р. та від 23.01.2019р.
Роз `яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя
О.І. Красота
