Справа № 132/3604/16-к
Провадження №11-кп/801/660/2019
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2019 року м. Вінниця
Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12016020160000276 від 20.04.2016 року за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції ОСОБА_8 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 15.03.2019 року, яким ОСОБА_7 засуджено за ст. 128 КК України
встановив:
На розгляді Віннциькеого апеляційного суду перебуває апеляційна скарга прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції ОСОБА_8 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 15.03.2019 року, яким ОСОБА_7 засуджено за ст. 128 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про забезпечення його адвокатом за рахунок держави для його захисту, оскільки не продовжено угоду із адвокатом ОСОБА_9 .
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо засуджений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно, а тому керуючись ч. 2 ст. 49 КПК України слід доручити Вінницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для захисту обвинуваченому ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст. 42, 49 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.
Доручити Вінницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для захисту обвинуваченого ОСОБА_7 .
Розгляд справи перенесено на 18.06.2019 на 14.30год. зал №1 для розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання підвартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
