ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"29" травня 2019 р.
Справа № 924/196/19
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом Городоцької міської ради Хмельницької області, Хмельницька область, м. Городок
до товариства з обмеженою відповідальністю „Автотранс-Поділля”, Хмельницька область, м. Городок
про стягнення збитків, заподіяних тимчасовим зайняттям земельної ділянки площею 1,4126 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 , без оформлення прав на користування нею за період з 28.08.2016р. по 19.02.2018р. в сумі 86443, з яких: 79644,84 грн. - основний борг; 1302,67 - 3% річних; 5495,49 грн. - інфляційні втрати
Представники сторін:
позивач: Черевик К.М. – згідно довіреності від 30.01.2019р.
відповідач: Білий ОСОБА_1 . – згідно ордеру від 15.05.2019р. серія ХМ №010380
В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України оголошено вступну і резолютивну частину ухвали.
Городоцька міська рада Хмельницької області звернулася з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Автотранс-Поділля”, Хмельницька область, м. Городок про стягнення збитків, заподіяних тимчасовим зайняттям земельної ділянки площею 1,4126 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 , без оформлення прав на користування нею за період з 28.08.2016р. по 19.02.2018р. в сумі 86443, з яких: 79644,84 грн. - основний борг; 1302,67 - 3% річних; 5495,49 грн. - інфляційні втрати.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 25.03.2018р. відкрито провадження у справі №924/196/19, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 22.04.2019р. позовну заяву Городоцької міської ради Хмельницької області залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 06.05.2019р., але не пізніше п`яти днів з дня вручення даної ухвали, а саме: надати акт обстеження земельної ділянки, яким встановлено факт порушення, тощо; докази направлення відповідачу та отримання ним розпорядження Городоцької райдержадміністрації від 27.06.21018р. №362/2018-р та акту №1 про визначення розміру збитків за тимчасове зайняття земельної ділянки від 27.03.2018р., претензії про відшкодування збитків за тимчасове зайняття земельної ділянки від 25.10.2018 №4551.
13.05.2019р. до суду надійшло клопотання позивача від 10.05.2019р., в якому на виконання ухвали суду від 22.04.2019р. надав документи (докази), які судом долучено до матеріалів справи в підготовчому засіданні 16.05.2019р.
29.05.2019р. через канцелярію господарського суду Хмельницької області було подано до долучено до матеріалів справи відзив відповідача від 29.05.2019р.
Відповідач у відзиві проти позову заперечує. Зазначає, що у приватній спільній частковій власності відповідача дійсно перебуває 1/25 цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: м. Городок, вул. Станційна, 3-д. Стверджує, що фактичний вступ відповідачем у володіння і користування спірною земельною ділянкою комунальної власності стався в результаті дій, які є правомірними, а саме – для обслуговування нежитлової будівлі. Наголошує, що несвоєчасне оформлення документу на користування земельною ділянкою державної або комунальної власності залежить не лише від особи, яка бажає отримати земельну ділянку в оренду, а й від належного здійснення органом місцевого самоврядування повноважень щодо підписання відповідного договору оренди землі. Звертає увагу, що після розробки та затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, Городоцькою міською радою не направлявся товариству договір оренди для його укладення.
Також відповідач зазначає, що позивачем не обґрунтовано, яким чином встановлено факт користування ТОВ „Автотранс-Поділля” земельною ділянкою саме площею 1,4126 га. Вказує, що затверджений проект землеустрою жодним чином не підтверджує факт користування відповідачем земельною ділянкою площею 1,4126 га, тому вважає, що комісія, яка обстежувала вказану земельну ділянку не встановила достовірно, що земельна ділянка, якою користується відповідач, є значно меншою.
Повідомляє, що 22.05.2019р. комісією по здійсненню самоврядного контролю за використанням та охороною земель на території Городоцької міської ради у присутності керівника ТОВ „Автотранс-Поділля” було повторно обстежено спірну земельну ділянку, за результатами чого складено акт обстеження та використання земельної ділянки від 22.05.2019р., в якому зафіксовано, що відповідачем фактично використовується 1,0 га.
Крім того, відповідач зазначає про порушення позивачем процедури визначення розміру збитків, оскільки при фактичному комісійному обстеженні земельної ділянки представник ТОВ „Автотранс-Поділля” не був присутній, а про дату, час та місце такого обстеження повідомлено не було, що позбавило відповідача права взяти участь у роботі комісії, надати свої пояснення, зауваження, докази.
Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст.182 ГПК України.
Згідно п.2 ч.2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі № 924/196/19.
Призначити справу №924/196/19 до судового розгляду по суті на 14:30 год. 24 червня 2019р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Визнати явку учасників справи на їх розсуд.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 29.05.2019р.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 3 прим.:
1 – до справи;
2 – позивачу – Городоцька міська рада Хмельницької області (3200, Хмельницька область, м. Городок, вул.. Грушевського, 53);
3 – відповідачу – ТОВ „Автотранс-Поділля” ( 32000, Хмельницька область, м. Городок, вул. Шевченка, 39/5 );
Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.