УХВАЛА
20 листопада 2019 року
м. Київ
справа № 924/196/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:
Дроботової Т.Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Городоцької міської ради
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 і рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.07.2019 у справі
за позовом Городоцької міської ради Хмельницької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Поділля"
про стягнення збитків у розмірі 86 443 грн,
ВСТАНОВИВ:
14.11.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Городоцької міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 (повний текст складено 22.10.2019) і рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.07.2019 у справі № 924/196/19, подана 08.11.2019 безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху з огляду на таке.
Відповідно до частини 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.
За змістом частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Касаційну скаргу підписано представником Городоцької міської ради начальником відділу юридично-кадрової роботи виконавчого комітету Городоцької міської ради Черевиком К. В. за довіреністю від 28.11.2019, термін якої, більший ніж дата подачі касаційної скарги.
Зазначену касаційну скаргу подано 08.11.2019, а на підтвердження повноважень представника додано довіреність від 28.11.2019 з визначенням строку її дії 1 рік до 28.11.2020 на ім`я Черевика К. В .
Отже, скаржником не додано належних доказів представництва.
Оскільки касаційну скаргу подано безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у колегії суддів відсутня можливість перевірити наявність інших документів у матеріалах страви.
Виходячи з приписів частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.
Таким чином Городоцькій міській раді необхідно надати іншу довіреність на підтвердження повноважень Черевика К. В. звертатися із касаційною скаргою.
У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.
Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Городоцької міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 і рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.07.2019 у справі № 924/196/19 залишити без руху до 18.12.2019, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів з дня вручення її скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Б. Дроботова
