Єдиний унікальний номер 727/6578/17
Номер провадження 1-в/725/76/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2019 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотанняНачальника 2-говідділення СВУкправління СБУкраїни вЧернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальномупровадженнівідносно засудженого ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307, ч.1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Начальник 2-го відділення СВ УСБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про вирішення долі речових доказів які не були зазначені у вироку відносно засудженого ОСОБА_4 ..
Від прокурора та засудженого надійшли заяви про проведення судового засідання без їх участі.
Інші учасники кримінального провадження до суду не прибули.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Суд дослідивши подане клопотання, частково матеріали кримінального провадження приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 39 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
За змістом п.14 ч.1 ст.537 КПК України суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Із досліджених матеріалів кримінального провадження судом встановлено, що вироком від 04.04.2019 року яким засуджено ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307 та ч.1 ст. 309 КК України не було вирішено долу частини речових доказів, а саме: 401 таблетка помаранчевого кольору трикутної форми з відтиском «Tesla», які містять в собі особливо небезпечну психотропну речовину МДМА; Пакет міжнародного поштового відправлення із вкладеним поліетиленовим пакетом чорного кольору із написом «Multi Paint World» в якому в двох поліетиленових прозорих пакетиках знаходяться імітаційні засоби - пігулки білого кольору, медичного препарату «Анальгін», в кількості 401 шт., пломба митного забезпечення Київської митниці ДФС України «Митниця 100 № 269»; Планшет «Apple A1567 iPad Air 2», модель А1567 FCC ID: BCGA1567IC:579C-A1567 та ноутбук «Asus», модель K52JB А4N0AS890883183.
Враховуючи те, що судом при ухваленні вироку не було вирішено долю зазначених вище речових доказів, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та його слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючисьст. 537, ст.539 КПК України ,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Речові докази згідно квитанції №47 - 401 таблетка помаранчевого кольору трикутної форми з відтиском «Tesla», які містять в собі особливо небезпечну психотропну речовину МДМА, обсягом 67,540 г. знищити.
Речові докази згідно квитанції №55 пакет міжнародного поштового відправлення із вкладеним поліетиленовим пакетом чорного кольору із написом «Multi Paint World» в якому в двох поліетиленових прозорих пакетиках знаходяться імітаційні засоби - пігулки білого кольору, медичного препарату «Анальгін» в кількості 401 шт.; Пломба митного забезпечення Київської митниці ДФС України «Митниця 100 № 269» знищити.
Речові докази згідно квитанції №70 ноутбук «Asus», модель K52JB А4N0AS890883183 Chek Number: 5120, вилучений у ОСОБА_4 конфіскувати в дохід держави.
Планшетний комп`ютер марки «Apple A1567 iPad Air 2», модель А1567 FCC ID: BCGA1567IC:579C-A1567 вилучений у ОСОБА_5 повернути ОСОБА_5 .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1
