УХВАЛА
09 серпня 2019 року
Київ
справа №193/400/18 (2-а/193/2/19)
адміністративне провадження №К/9901/22189/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М.,
суддів Жука А.В., Мартинюк Н.М.,
перевіривши касаційну скаргу інспектора взводу № 2 роти № 2 батальйону № 2 полку Патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління Патрульної поліції Дніпропетровської області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Яценко-Авакумова Григорія Васильовича на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов`язки заступника командира роти Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Міністерства внутрішніх справ України Яценко Григорія Васильовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2019 року у справі адміністративний позов задоволено.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2019 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача відмовлено.
Не погоджуючись із такою ухвалою суду апеляційної інстанції відповідачем 06 серпня 2019 року подано касаційну скаргу.
Відповідно до частини другої статті 328 КАС України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3 (повернення заяви позивачеві (заявникові), 4, 5, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за скаргою інспектора взводу № 2 роти № 2 батальйону № 2 полку Патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління Патрульної поліції Дніпропетровської області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Яценко-Авакумова Григорія Васильовича на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2019 року.
Витребувати з Софіївського районного суду Дніпропетровської області справу №193/400/18 (2-а/193/2/19).
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Ж.М. Мельник-Томенко
Судді А.В. Жук
Н.М. Мартинюк
