ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"13" серпня 2019 р. Справа № 914/412/19
м . Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Бойко С.М.
Бонк Т.Б.
розглянувши апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія», смт.Вільшанка Кіровоградської області б/н від 20.06.2018
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.05.2019, суддя Л.З. Чорній
у справі №914/412/19
за заявою ініціюючого кредитора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія», смт.Вільшанка Кіровоградської області
про банкрутство Іноземного підприємства «Ліга», м. Львів
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.07.2019 апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія», смт. Вільшанка Кіровоградської області б/н від 20.06.2018 на ухвали Господарського суду Львівської області від 29.05.2019 у справі №914/412/19 залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.
24.07.2019 до суду від апелянта надійшла заява б/н від 19.07.2019 про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги. Скаржник уточнив, які саме ухвали Господарського суду Львівської області від 29.05.2019 та в якій частині ним оскаржуються та за перегляд яких саме ухвал сплачено судовий збір.
Так, апелянтом оскаржується, зокрема, ухвала Господарського суду Львівської області від 29.05.2019, якою заяву ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання кредиторських вимог задоволено частково; включено грошові вимоги ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» на загальну суму 4 251 443 532, 84 грн. до вимог кредиторів Іноземного підприємства «Ліга».
Водночас, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому покликається на те, що ухвалу суду від 29.05.2019 ним не отримано; станом на момент подання апеляційної скарги повний текст ухвали у Єдиному державному реєстрі судових рішень – відсутній, а про існування оскаржуваної ухвали дізнався лише 14.06.2019 із ІП «Ліга». Апеляційну скаргу подано 21.06.2019.
Розглянувши зазначене клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
Згідно частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.
Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку.
Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його поновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.
Враховуючи наведене та те, що апеляційну скаргу подано 21.06.2019, тобто в межах десяти днів з моменту отримання копії оскаржуваної ухвали суду, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта та поновити строк на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Поновити строк для подання апеляційної скарги.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія», смт. Вільшанка Кіровоградської області б/н від 20.06.2018 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.05.2019 у справі №914/412/19.
3. Учасникам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 22.08.2019. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак
Судді С.М. Бойко
Т.Б. Бонк
