Ухвала
20 серпня 2019 року
м. Київ
справа № 626/601/19
провадження № 61-14001ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В. розглянув касаційну скаргу Приватного аграрно-орендного підприємства «Промінь», яка подана представником ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 18 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного аграрно-орендного підприємства «Промінь» про розірвання договору оренди землі в звязку зі зміною власника,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Приватного аграрно-орендного підприємства «Промінь» про розірвання договору оренди землі в звязку зі зміною власника.
Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 03 квітня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного суду від 18 червня 2019 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення у справі, яким позов ОСОБА_2 задоволено.
Розірвано договір оренди земельної ділянки № 555 від 01 листопада 2006 року, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 5,19 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кобзівської сільської ради Красноградського району Харківської області, укладений між ОСОБА_3 та Приватним аграрно-орендним підприємством «Промінь», який зареєстровано 23 березня 2007 року за № 040769800196 Красноградським районним відділом Харківської регіональної філії Державного підприємства «Центр ДЗК при державному комітеті України по земельних ресурсах».
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У липні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду засобами поштового звязку надійшла касаційна скарга Приватного аграрно-орендного підприємства «Промінь» на постанову Харківського апеляційного суду від 18 червня 2019 року у вказаній справі.
В касаційній скарзі заявник просить скасувати оскаржене судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Коротенка Є. В.
Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
від 30 липня 2019 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме скаржнику було запропоновано доплатити судовий збір за подання та розгляд касаційної скарги.
У наданий судом строк заявник направив матеріали на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 30 липня 2019 року.
Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 390, 394 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Красноградського районного суду Харківської області цивільну справу № 626/601/19 за позовом ОСОБА_2 до Приватного аграрно-орендного підприємства «Промінь» про розірвання договору оренди землі в звязку зі зміною власника.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та додані до неї документи, розяснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк
до 23 вересня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Коротенко
