УХВАЛА
23 серпня 2019 року
Київ
справа №620/3951/18
адміністративне провадження №К/9901/16563/19
Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду:
суддя-доповідач Гусак М. Б.,
судді Гончарова І. А., Усенко Є. А.,
розглянувши питання щодо виправлення описки, допущеної в постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду від 20 серпня 2019 року, у справі № 620/3951/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Монофіламент» до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про скасування податкового повідомлення-рішення,
УСТАНОВИЛА:
Постановою Верховного Суду від 20 серпня 2019 року касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області задоволено. Постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2019 року скасовано, рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 4 березня 2019 року залишено в силі.
При цьому у пункті 3 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 20 серпня 2019 року помилково зазначено: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Монофіламент» на користь Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області 119878,10 грн (сто дев`ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят вісім гривень десять копійок) судового збору» замість: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Монофіламент» у дохід держави 149847,64 грн (сто сорок дев`ять тисяч вісімсот сорок сім гривень шістдесят чотири копійки)».
Саме останню суму постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2019 року стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Монофіламент» та видано виконавчий лист Чернігівським окружним адміністративним судом (у тому числі - 59939,05 грн сплаченого судового збору за подання позовної заяви та 89908,59 грн - за подання апеляційної скарги).
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ураховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення допущеної описки.
Керуючись статтею 253 КАС України,
УХВАЛИЛА:
Виправити описку у пункті 3 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 20 серпня 2019 року, а саме зазначити: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Монофіламент» у дохід держави 149847,64 грн (сто сорок дев`ять тисяч вісімсот сорок сім гривень шістдесят чотири копійки)».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М. Б. Гусак
Судді: І. А. Гончарова
Є. А. Усенко
