УХВАЛА
27 серпня 2019 року
м. Київ
Справа № 907/65/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Вронської Г.О., Губенко Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Черненка О.В.,
представників учасників справи:
ОСОБА_2 - не з`явився;
Фізичної особи-підприємця Барни Михайла Васильовича - не з`явився;
Підприємства споживчої кооперації "ХЛІБОКОМБІНАТ" Іршавської районної спілки споживчих товариств - не з`явився,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 26.06.2019
(головуючий суддя Плотніцький Б.Д., судді Кордюк Г.Т., Хабіб М.І.)
у справі № 907/65/18 Господарського суду Закарпатської області
за позовом Фізичної особи-підприємця Барни Михайла Васильовича
до Підприємства споживчої кооперації "ХЛІБОКОМБІНАТ" Іршавської районної спілки споживчих товариств
про стягнення 279 093,04 грн - заборгованості за договором №1 від 02.01.2012 у відповідності до ст.ст. 525,526,530,625 Цивільного кодексу України
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 08.08.2019 касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 26.06.2019 у справі №907/65/18 призначено до розгляду на 27.08.2019.
Представники учасників справи ОСОБА_2 , Фізичної особи-підприємця Барни Михайла Васильовича, Підприємства споживчої кооперації "ХЛІБОКОМБІНАТ" Іршавської районної спілки споживчих товариств, 27.08.2019 в судове засідання не з`явилися.
У зв`язку з неявкою представників скаржника, позивача та відповідача, Суд вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_2 .
Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Крім того, 19.08.2019 ОСОБА_2 на адресу Верховного Суду надіслано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (зареєстровано судом 22.08.2019).
Згідно зі статтею 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Розглянувши заявлене клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 120, 121, 197, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 26.06.2019 у справі №907/65/18 на 10 вересня 2019 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.
2. Клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
3. Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції 10 вересня 2019 року о 14:30 у приміщенні Господарського суду Закарпатської області, за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал №ВКЗ, за участю уповноважених представників сторін.
4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Закарпатської області.
5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Кролевець
Судді Н.М. Губенко
Г.О. Вронська
