Справа № 297/1874/19
Ухвала
про призначення експертизи
09 вересня 2019 року м. Берегове
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,розглянувши усудовому провадженніклопотання слідчогоСВ БерегівськогоВП ГУНПв Закарпатськійобласті ОСОБА_3 , про призначення судово-лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи писемного мовлення у кримінальному провадженні за № 42019070000000199 від 03.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 161 КК України,
встановив:
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про призначення судово-лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи писемного мовлення у кримінальному провадженні за № 42019070000000199 від 03.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 161 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у ході виконання завдань, покладених на органи Служби безпеки України у сфері захисту національної державності та боротьби з тероризмом, у відповідності до Законів України «Про Службу безпеки України», «Про контррозвідувальну діяльність» та «Про оперативно-розшукову діяльність», отримано відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 Кримінального кодексу України («Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками»).
Так, отримана інформація свідчить про те, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в соціальній мережі «Фейсбук» розмістив наступний коментар «Незабаром вже буде пора винищувати українців на Закарпатті», в діях якого містяться ознаки дій спрямованих на розпалювання національної чи релігійної ворожнечі та ненависті.
Згідно висновку правового дослідження, проведеного спеціалістами Інституту народознавства НАН (79000, Львів-центр, проспект Свободи, 15) № 156 від 12.06.2019 року, у коментарі ОСОБА_4 в соціальній мережі «Фейсбук», а саме «Незабаром вже буде пора винищувати українців на Закарпатті» містить висловлювання, які можна віднести до ознак дій, спрямованих на розпалювання національної ворожнечі, так як вони можуть призвести до посилення серед певних груп населення настроїв неприязні, почуття сильної ворожнечі та огиди до інших етнічних груп.
Таким чином, у діях ОСОБА_4 наявні ознаки порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками, тобто злочину, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України.
Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 42019070000000199 від 03.07.2019 року за ознаками злочину за попередньою правовою кваліфікацією за ст. 161 ч. 1 КК України.
Враховуючи те, що дане кримінальне правопорушення являється злочином проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина, а так для встановлення чи був коментар громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , 31.03.2019 року в соціальній мережі «Фейсбук», спрямований на розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності, або образи почуттів громадян у зв`язку з їхніми релігійними переконаннями, а також пряме чи непряме обмеження прав або встановлення прямих чи непрямих привілеїв громадян за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, інвалідності, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками - необхідні спеціальні знання експертів, слідчий просить призначити судово-лінгвістичну (семантико-текстуальну) експертизу писемного мовлення.
Слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений телефонограмою.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення судово-лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи писемного мовлення у кримінальному провадженні за № 42019070000000199 від 03.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 161 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 42019070000000199 від 03.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 161 КК України, судово-лінгвістичну (семантико-текстуальну) експертизу писемного мовлення, до проведення якої залучити експертів Українсько-науково дослідницького інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ в УСБУ в Волинській області, який розташований за адресою м. Луцьк, проспект Перемого, 4б.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи містяться у переписці (коментарях) між особами в соціальній мережі «Фейсбук» у групі «Закарпатські угорці» в тексті, який перекладено із угорської на українську мову, висловлювання, виражені у формі закликів в об`єктивному змісті, в якому міститься негативна (образлива) інформація щодо певних груп осіб за національною, расовою чи релігійною приналежністю, а також за ознаками політичних переконань, статі, інвалідності, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками? Якщо так в яких конкретно речах, словах, фразах містяться такі заклики? Якими є характер та форма вираження закликів?
- Чи міститься в коментарі ОСОБА_4 інформація негативного характеру щодо українського народу чи окремих громадян України, або української держави?
- Чи є висловлювання, яке виражене у формі коментаря ОСОБА_4 фактичним твердженням або оціночним судженням?
- Чи містяться висловлювання образливого характеру щодо українського народу, або української держави, чи окремих громадян України?
В розпорядження експертам надати об`єкт дослідження, переклад з угорської на українську мову переписки (коментарі) між особами в соціальній мережі «Фейсбук» у групі «Закарпатські угорці».
Зобов`язати Українсько-науково-дослідний інститут спеціальної техніки та судових експертиз СБУ в УСБУ в Волинській області провести судово-лінгвістичну експертизу писемного мовлення та висновок надіслати на адресу Берегівського відділу поліції.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
