Справа №2-41/2006
Провадження №2-во/463/16/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді Гирич С.В.
при секретарі судового засідання Попович Х.І.
в м. Львові
у відкритому судовому засіданні,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТЗОВ «Корект», Франківської районної адміністрації м.Львова, третіх осіб: управління архітектури та містобудування Львівської міської Ради Львівської міської Ради, обласного комунального підприємства Львівської обласної Ради „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”, приватного нотаріуса Гірника І.А. про визнання будівництва самочинним, знесення самочинного будівництва, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та 1/3 частиною будинковолодіння, приведення житлового будинку до попереднього стану, визнання недійсним договору дарування кафетерію, свідоцтва про право власності, реєстраційного посвідчення, звільнення приміщень будинку,
В С Т А Н О В И В :
ухвалою суду 15 лютого 2019 року затверджено мирову угоду, укладену між стягувачем ОСОБА_1 та боржниками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариством з обмеженою відповідальністю «Корект».
Від сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поступила заява про виправлення в ухвалі описки в п.1.1 резолютивної частини ухвали, де помилково зазначено прізвище « ОСОБА_4 » замість правильної « ОСОБА_5 ».
З врахуванням положень ст.269 ЦПК України, сторони для вирішення питання виправлення описки не викликались, у зв`язку із чим фіксування судового процесу не здійснювалось у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ухвалою суду 15 лютого 2019 року затверджено мирову угоду, укладену між стягувачем ОСОБА_1 та боржниками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариством з обмеженою відповідальністю «Корект».
З матеріалів справи вбачається, що позивачем у справі є ОСОБА_1 , яка також є стягувачем на стадії виконання рішення суду.
Разом з тим, як вбачається із тексту ухвали, судом помилково зазначено про визнання права власності за стягувачем " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_5 ".
Оглянувши матеріали справи, заяви про виправлення описки, суд вважає, описка є очевидною, а тому така підлягає виправленню судом.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 15 лютого 2019 року по справі №2-41/2006 (провадження №6/463/11/19), виклавши п.1.1 мирової угоди в такій редакції:
«1.1 Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 приміщення кафетерію пл.71.4 м.кв., прибудови до кв. АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 та на об`єкти незавершеного будівництва, а саме цеглу, бетонні перекриття, бетонні сходи, інші будівельні матеріалу, які були використані при зведенні господарських приміщень на місці гаражу по АДРЕСА_2 .».
Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.
Ухвала суду складена та підписана суддею – 17 вересня 2019 року.
Суддя: Гирич С.В.
