Справа № 4910/16/19-к>
Провадження №11-сс/991/108/19>
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
У Х В А Л А
23 жовтня 2019 року м. Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріалисудового провадженняза апеляційноюскаргою ОСОБА_2 на ухвалуслідчого суддіВищого антикорупційногосуду від12вересня 2019року посправі №4910/16/19-к укримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017000000000394 від 14 лютого 2017 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 12 вересня 2019 року задоволено клопотання заступника начальника третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_2 та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017000000000394 від 14 лютого 2017 року.
Апеляційну скаргупідозрюваного ОСОБА_2 на вищевказануухвалу слідчогосудді Вищогоантикорупційного судувід 12вересня 2019року ухвалоюсудді Апеляційноїпалати Вищогоантикорупційного суду ОСОБА_1 від 03жовтня 2019року посправі №4910/16/19-к повернуто підозрюваному на підставі непідсудності даної скарги Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду.
Ухвалою судді Київського апеляційного суду ОСОБА_4 від 15 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , якою за ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 03 жовтня 2019 року повернуто підозрюваному, за непідсудністю передано для розгляду до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 жовтня 2019 року для розгляду апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 12 вересня 2019 року визначено колегію суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , членів колегії ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Ухвалою від 23 жовтня 2019 року суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 звернувся із заявою про самовідвід від розгляду вказаної апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 12 вересня 2019 року по справі №4910/16/19-к.
Оскільки за вимогами ст.81 КПК України у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду, при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду), на підставі викладеного, керуючисьст.81 Кримінального процесуального кодексу України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Призначити розгляд заяви про самовідвід судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 наухвалу слідчогосудді Вищогоантикорупційного судувід 12вересня 2019року посправі №4910/16/19-к укримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017000000000394 від 14 лютого 2017 року,на 12 год 00хв 25 жовтня 2019 року.
Розгляд заяви проводити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (02000, м. Київ, провулок Хрестовий, буд. 4).
Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу, прокурора та інших учасників судового провадження про час, дату і місце розгляду заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
