ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 листопада 2019 року
м. Дніпро
справа № П/811/13/17
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши матеріали адміністративної справи №П/811/13/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НГК-Трейд" до Олександрійської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, Державної фіскальної служби України, про визнання протиправними та скасування рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2018 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НГК-Трейд" задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивачем подана апеляційна скарга. Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НГК-Трейд" на рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2018 року у справі №П/811/13/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НГК-Трейд" до Олександрійської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, Державної фіскальної служби України, про визнання протиправними та скасування рішень.
Постановою Верховного Суду від 06 вересня 2019 року скасовано ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2019 року, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
08 листопада 2019 року до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №П/811/13/17.
Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга подається у письмовій формі.
До апеляційної скарги додаються: 1) документ про сплату судового збору; 2) копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи; 3) копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
З матеріалів справи вбачається, що на виконання вимог ч. 4 ст. 299 КАС України, Третім апеляційним адміністративним судом надіслано скаржнику оригінал апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк упродовж десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для того, щоб надати суду оригінал апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Частиною 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.
Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НГК-Трейд" рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2018 року в адміністративній справі №П/811/13/17 - залишити без руху.
Надати десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Третього апеляційного адміністративного суду оригіналу апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали направити особі, яка звернулась з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Щербак
