ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
17 грудня 2019 року Справа № 902/164/18
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бучинська Г.Б.
судді Василишин А.Р.
судді Філіпова Т.Л.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма "Слауді" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 19.11.19р. (ухваленого суддею Нешик О.С.) у справі № 902/164/18
за позовом Виробничо-комерційного підприємства "Інтер-Агро"
до Товаристваз обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма "Слауді"
до Вінницької міської ради
про визнання незаконним рішення та визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 19.11.19 р. стягнуто з представника відповідача Петрушинської Л.С. в дохід державного бюджету 1921 грн. штрафу.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 19.11.19 року.
Водночас, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 19.11.19 року, оскільки, копію оскаржуваної ухвали відповідач отримав 03.12.19 р.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/164/18.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Частиною 1 статті 119 ГПК України зазначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Колегія суддів, розглянувши дане клопотання, вважає за можливе задовольнити його визнавши поважною причину пропуску встановленого строку на подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, поновлює його.
Керуючись ст. 135, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Аудиторська фірма "Слауді" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 19.11.19 у справі № 902/164/18 .
Зупинити дію ухвали Господарського суду Вінницької області від 19.11.19 р. у справі № 902/164/18.
Розгляд апеляційної скарги призначити на 10:30 год. 10 січня 2020 року у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.
Запропонувати сторонам у справі у строк протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надати через канцелярію суду відзив на апеляційну скаргу (додані до нього документи) з доказами їх надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 ГПК України.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Філіпова Т.Л.
