УХВАЛА
19 грудня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/12787/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Кондратова І.Д., Ткач І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"
на постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Пономаренко Є.Ю., судді - Руденко М.А., Сулім В.В.)
від 04.11.2019,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех - Трейд - Інвест",
до 1) Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Парктур", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера", 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Шелта", 5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аспект",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1 : Національний банк України, Міністерство фінансів України
про визнання недійсними пунктів договорів
ВСТАНОВИВ:
09.12.2019 Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" звернулося з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 у справі №910/12787/17 до суду касаційної інстанції.
Також, заявник подав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаного судового рішення, посилаючись на те, що постанова суду апеляційної інстанції була ним отримана 18.11.2019, що засвідчується наявними в матеріалах касаційної скарги доказами.
Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними, а тому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаного судового рішення необхідно задовольнити.
Статтею 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
Касаційна скарга Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.
Керуючись статтями 119, 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити Акціонерному товариству "Комерційний банк "Приватбанк" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 у справі №910/12787/17.
2. Відкрити касаційне провадження у справі №910/12787/17 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк".
3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 у справі №910/12787/17 на 22 січня 2020 року о 10:10 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14 січня 2020 року.
5. Зобов`язати Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" до 14 січня 2020 року надати до Касаційного господарського суду докази надсилання третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1 копії касаційної скарги і доданих до неї документів.
6. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Л. Стратієнко
Судді І. Кондратова
І. Ткач
