УХВАЛА
24 грудня 2019 року
м. Київ
справа №420/5326/18
адміністративне провадження №К/9901/26290/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Саприкіної І. В.,
суддів Кравчука В. М., Стародуба О. П.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне виробничо - обслуговуюче підприємство «БЕСТ» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне виробничо - обслуговуюче підприємство «БЕСТ» до управління Державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень,
У С Т А Н О В И В:
У жовтні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне виробничо - обслуговуюче підприємство «БЕСТ» (далі - ТОВ «БВОП «БЕСТ») звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до управління Державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради (далі - УДАБК Одеської міської ради), в якому просило:
- визнати протиправними та скасувати постанову відповідача від 17 вересня 2018 року № 047/18 та припис від 03 вересня 2018 року № 515/18.
Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 14 лютого 2019 року позов задовольнив.
Визнав протиправними та скасував постанову УДАБК Одеської міської ради від 17 вересня 2018 року № 047/18 та припис від 03 вересня 2018 року № 515/18.
П`ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 24 липня 2019 року скасував рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року та відмовив у задоволенні позову.
Не погодившись з таким судовим рішенням апеляційної інстанції, ТОВ «БВОП «БЕСТ» подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить скасувати постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2019 року та залишити в силі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року.
Ухвалою від 10 жовтня 2019 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду залишив без руху касаційну скаргу ТОВ «БВОП «БЕСТ» у зв`язку з невідповідністю її вимозі ч. 2 ст. 329 КАС України оскільки скаржником не надані належні докази, що підтверджують поважність причин пропуску строку касаційного оскарження. Суд надав строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення цього недоліку шляхом надання вказаних доказів.
На виконання вимог ухвали суду від 10 жовтня 2019 року про залишення касаційної скарги без руху скаржник надав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду клопотання про поновлення строку касаційного оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку ТОВ «БВОП «БЕСТ» вказує на те, що касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції від 24 липня 2019 року, повний текст якого складений 31 липня 2019 року, відправлена кур`єрської службою 30 серпня 2019 року, що підтверджується листом кур`єрської служби від 29 жовтня 2019 року. Ураховуючи, що касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня складення в повному обсязі оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, клопотання про поновлення строку касаційного оскарження підлягає задоволенню.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана у строк, передбачений ст. 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне виробничо - обслуговуюче підприємство «БЕСТ» строк на касаційне оскарження постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2019 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне виробничо - обслуговуюче підприємство «БЕСТ» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне виробничо - обслуговуюче підприємство «БЕСТ» до управління Державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень.
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/5326/18.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. В. Саприкіна
Судді: В. М. Кравчук
О. П. Стародуб
