ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 січня 2020 року
м. Дніпро
справа № 209/1396/19(2-а/209/50/19)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач),суддів: Чабаненко С.В., Шальєвої В.А., розглянувши заяву про самовідвід суддів Білак С.В., Чабаненко С.В., Шальєвої В.А. у справі №209/1396/19 (2-а/209/50/19) за позовом ОСОБА_1 до Старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Яворського Ігора Костянтиновича, третя особа - Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про накладення адміністративного стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 20.11.2019 року в адміністративній справі №209/1396/19(2-а/209/50/19) за позовом ОСОБА_1 до Старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Яворського Ігора Костянтиновича, третя особа - Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про накладення адміністративного стягнення, касаційну скаргу Департаменту патрульної поліції задоволено.
Ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року, постановлену в складі колегії суддів: головуючого Білак С.В. (доповідач), суддів Чабаненко С.В., Шальєвої В.А., скасовано, а справу №209/1396/19 (2-а/209/50/19) направлено до Третього апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.
Після надходження означеної справи з Верховного Суду до Третього апеляційного адміністративного суду протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2019 року справу №209/1396/19(2-а/209/50/19) передано на розгляд колегії суддів: Білак С.В. (суддя-доповідач), Шальєва В.А., Чабаненко С.В.
08.01.2020 року суддею-доповідачем Білак С.В. та суддями Шальєва В.А., Чабаненко С.В. подано заяву про самовідвід, в обґрунтування якої зазначається, що останні вже приймали участь при розгляді справи №209/1396/19(2-а/209/50/19) та 23 вересня 2019 року Третім апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу в цій справі (головуючий суддя Білак С.В., судді Шальєва В.А., Чабаненко С.В.).
Так, згідно частини другої статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.
Перевіривши доводи заяви про самовідвід, колегія суд вважає, що існують обставини, передбачені частиною другої статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України, що виключають можливість участі суддів Білак С.В., судді Шальєва В.А., Чабаненко С.В. у розгляді цієї адміністративної справи, а тому заяву суддів про самовідвід необхідно задовольнити.
Відповідно до частини першої статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 37, 40 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву про самовідвід судді-доповідача Білак С.В., суддів Шальєва В.А., Чабаненко С.В. у справі №209/1396/19 (2-а/209/50/19).
Адміністративну справу №209/1396/19 (2-а/209/50/19) передати на повторний автоматизований розподіл.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.В. Білак
суддя С.В. Чабаненко
суддя В.А. Шальєва
