ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 604/4/20Головуючий у 1-й інстанції Провадження № 11-п/817/6/20 Доповідач - ОСОБА_1 Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2020 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:
Головуючої - ОСОБА_1
Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі провадження за клопотанням прокурора Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про зміну підсудності кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.343, ч.2 ст.350 КК України,-
В с т а н о в и л а:
Прокурор Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернулася з клопотанням про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.343, ч.2 ст.350 КК України на розгляд до іншого суду.
Мотивує тим, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від призначення вказаного провадження не відбулося, у зв`язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи.
Перевіривши матеріали провадження, дослідивши доводи клопотання прокурора Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, за змістом п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
У відповідності до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
У Підволочиському районному суді працює 2 професійних суддів, а саме: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Суддя ОСОБА_7 перебуває на лікарняному, а суддя ОСОБА_8 перебуває у декретній відпустці до 25.04.2022 року.
Отже, суддів, повноважних розглядати зазначене кримінальне провадження в Підволочиському районному суді немає.
Таким чином, беручи до уваги те, що суддя ОСОБА_7 перебуває на лікарняному, а суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці, забезпечити розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.343, ч.2 ст.350 КК України Підволочиським районним судом є неможливо.
За таких обставин, колегія суддів приходить до переконання, що дане кримінальне провадження слід направити на розгляд у Збаразький районний суд Тернопільської області, який є найбільш територіально наближений до Підволочиського районного суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України,-
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про зміну підсудності кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.343, ч.2 ст.350 КК України задовольнити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.343, ч.2 ст.350 КК України, направити на розгляд у Збаразький районний суд Тернопільської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи