ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
про виправлення описок
"13" січня 2020 р. Справа№ 910/3301/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Суліма В.В.
Ткаченка Б.О.
Без виклику сторін;
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 (повний текст рішення підписано - 11.10.2019)
у справі № 910/3301/18 (суддя - Спичак О.М.)
за позовом ОСОБА_2
до 1. Приватного підприємства "Сансет"
2. ОСОБА_3
3. ОСОБА_4
4. ОСОБА_1
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу корпоративних прав,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Під час виготовлення постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 у справі №910/3301/18 була допущена описка, а саме в абзаці першому розділу «Висновки суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги» мотивувальної частини зазначено: «На переконання колегії суддів, місцевий господарський суд правильно зазначив, що, оскільки права та охоронювані законом інтереси позивача, за захистом яких той звернувся до суду, порушено відповідачем, то позовні вимоги про стягнення 244 235,21 грн. підлягають задоволенню частково».
Отже, необхідно вважати правильним наступний текст: «На переконання колегії суддів, місцевий господарський суд правильно зазначив, що, оскільки права та охоронювані законом інтереси позивача, за захистом яких той звернувся до суду, порушено відповідачем, то позовні вимоги про визнання недійсними договорів купівлі-продажу корпоративних прав підлягають задоволенню частково».
Враховуючи наведене та керуючись статями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку допущену у мотивувальній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 у справі №910/3301/18.
2. В абзаці першому розділу «Висновки суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги» мотивувальної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 у справі №910/3301/18 слід читати: «На переконання колегії суддів, місцевий господарський суд правильно зазначив, що, оскільки права та охоронювані законом інтереси позивача, за захистом яких той звернувся до суду, порушено відповідачем, то позовні вимоги про визнання недійсними договорів купівлі-продажу корпоративних прав підлягають задоволенню частково».
3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 у справі №910/3301/18.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді В.В. Сулім
Б.О. Ткаченко
