Справа №949/1504/19
У Х В А Л А
про залучення третіх осіб та витребування доказів
13 січня 2020 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді: Оборонової І.В.,
за участю секретаря: Волкодав А.А.,
представника позивача: ОСОБА_1 ,
відповідача: ОСОБА_2 ,
розглянувши в режимі відеконференцзв`язку з Дубенським міськрайонним судом Рівненської області у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області Ющенко Інни Іванівни про визнання рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень недійсним та виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно запису про реєстрацію права власності,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області Ющенко Інни Іванівни про визнання рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень недійсним та виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно запису про реєстрацію права власності.
В ході розгляду справи від відповідача до суду надійшли клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: адміністратора Центру надання адміністративних послуг Дубровицької районної державної адміністрації Крижик Світлану Віталіївну; приватного нотаріуса Чубая Олександра Степановича та ОСОБА_4 , яка є спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 .
Клопотання обгрунтовує тим, що ОСОБА_4 є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_5 . 15 липня 2019 року вона звернулася до Центру надання адміністративних послуг Дубровицької районної державної адміністрації, яким здійснюються повноваження в частині забезпечення прийняття та видачі документів під час державної реєстрації прав щодо реєстрації права власності на житловий будинок за померлим ОСОБА_5 .
Однак, перед тим, як звернутись до Центру надання адміністративних послуг ОСОБА_4 зверталась до приватного нотаріуса Чубая Олександра Степановича, яким було заведено спадкову справу №64391684 від 01 липня 2019 року, про що видано витяг із Спадкового реєстру №5667931 від 01 липня 2019 року та довідку про коло спадкоємців №380/02-14 від 11 липня 2019 року, в якій визначено спадкоємця за померлим ОСОБА_5 – ОСОБА_4 .
Адміністратором Центру надання адміністративних послуг ОСОБА_6 було прийнято оригінали документів, сформовано та зареєстровано електронну заяву про реєстрацію права власності за померлим ОСОБА_5 на нерухоме майно та їх обтяжень на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 в Державному реєстрі речових прав. Засобами програмного забезпечення до електронної заяви було долучено скановані копії оригіналів документів, що були подані для реєстрації. Після цього адміністратор ЦНАП ОСОБА_6 за допомогою засобів програмного забезпечення ДРРП дана електронна заява разом із скан-копіями була передана на розгляд державному реєстратору ОСОБА_2 . для прийняття відповідного рішення. Усі необхідні для реєстрації документи були подані до Центру надання адміністративних послуг, а тому у Державного реєстратора Ющенко І.І. були наявні всі підстави для прийняття нею рішення про державну реєстрацію права власності за померлим ОСОБА_5 .
В судовому засіданні відповідач клопотання підтримала та додала, що у підгтовчому судовому засіданні не була присутньою, оскільки знаходилась у відпустці, а тому вчасно подати вказані клопотання не мала можливості. Залучення вказаних осіб до участі в справі є необхідним для об`єктивного розгляду справи, оскільки ОСОБА_4 є спадкоємцем за померлим ОСОБА_5 . Також додала, що до моменту прийняття нею рішення про державну реєстрацію права власності на житловий будинок за померлим ОСОБА_5 , адміністратором Центру надання адміністративних послуг Дубровицької районної державної адміністрації Крижик Світланою Віталіївною та приватним нотаріусом Чубаєм Олександром Степановичем вчинялися дії та приймались документи, на підставі яких нею приймалось відповідне рішення, а тому рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки вказаних осіб.
Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання про залучення до справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: адміністратора Центру надання адміністративних послуг Дубровицької районної державної адміністрації Крижик Світлану Віталіївну та приватного нотаріуса Чубая Олександра Степановича. Проте, висловив свою незгоду на залучення у якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4 , оскільки згідно ст.53 ЦПК України, вона самостійно мала б подати відповідну заяву. Також заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Дубровицького районного нотаріального округу Чубая Олександра Степановича матеріалів спадкової справи №64391684 від 01 липня 2019 року, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників справи, приходить до наступних висновків.
Як вбчається з позовної заяви, позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Ющенко Інни Іванівни від 19 липня 2019 року №47856704 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності (з відкриття розділу) на житловий будинок АДРЕСА_1 , номер запису про право власності - 47856704, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1875889856218.
З матеріалів клопотання вбачається, що перед тим, як звернутись до Центру надання адміністративних послуг ОСОБА_4 зверталась до приватного нотаріуса Чубая Олександра Степановича, яким було заведено спадкову справу №64391684 від 01 липня 2019 року, про що видано витяг із Спадкового реєстру №5667931 від 01 липня 2019 року та довідку про коло спадкоємців №380/02-14 від 11 липня 2019 року, в якій визначено спадкоємця за померлим ОСОБА_5 – ОСОБА_4 .
Адміністратором Центру надання адміністративних послуг ОСОБА_6 було прийнято оригінали документів, сформовано та зареєстровано електронну заяву про реєстрацію права власності за померлим ОСОБА_5 на нерухоме майно та їх обтяжень на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 в Державному реєстрі речових прав.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частиною 3 ст.53 ЦПК України передбачено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч.7 ст. 53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Ухвалою суду від 07 листопада 2019 по даній справі було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Проте, розглядаючи подане відповідачем клопотання та враховуючи відсутність заперечень з боку представника позивача, суд також враховує об`єктивність причин відсутності відповідача на підготовчому судовому засіданні, оскільки згідно наказу № 57-в від 24 жовтня 2019 року (а.с.132), відповідач перебувала у відпустці, а тому на стадії підготовчого судового засідання не мала можливості звернутись з відповідним клопотанням.
Доводи представника позивача про те, що ОСОБА_4 мала б самостійно заявити клопотання про залучення її до участі у справі у якості третьої особи не заслуговують на увагу, оскільки відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Крім того, враховуючи те, що в обґрунтування вказаних вимог позивач посилається на те, що відповідачем - державним реєстратором Ющенко І.І. було допущено ряд порушень та протиправно зареєстровано за померлим ОСОБА_5 право власності на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , а відповідач - державний реєстратор Ющенко І.І. у свою чергу у клопотанні зазначила, що державну реєстрацію вона вчиняла на підставі поданих від Центру надання адміністративних послуг документів, в яких тому числі були і витяг із спадкового реєстру за заведеною спадковою справою №64391684 від 01 липня 2019 року, після смерті ОСОБА_5 та довідкою про коло його спадкоємців, виданих приватним нотаріусом Чубаєм Олександром Степановичем, з яких вбачається, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є ОСОБА_4 , а тому з метою об`єктивного, справедливого та неупередженого розгляду і вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватного нотаріуса Чубая Олександра Степановича; адміністратора Центру надання адміністративних послуг Дубровицької районної державної адміністрації Крижик Світлану Віталіївну та ОСОБА_4 , оскільки рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Представником позивача заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Чубая О.С. матеріалів спадкової справи №64391684 від 01 липня 2019 року, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування заявленого клопотання на даній стадії процесу представник позивача вказав, що оскільки лише з клопотання відповідача про залучення нотаріуса йому стало відомо про зареєстровану приватним нотаріусом Чубаєм О.С. вказану спадкову справу, а тому суд вважає це об`єктивною причиною для подачі клопотання на даному етапі розгляду даної цивільної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.53, 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача Державного реєстратора Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області Ющенко Інни Іванівни - задоволити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області Ющенко Інни Іванівни про визнання рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень недійсним та виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно запису про реєстрацію права власності в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору по справі :
- приватного нотаріуса Дубровицького районного нотаріального округу Чубая Олександра Степановича (м.Дубровиця, вул.Шевченка, 34а, Рівненської області)
- адміністратора Центру надання адміністративних послуг Дубровицької районної державної адміністрації Крижик Світлану Віталіївну (м.Дубровиця, провулок Макаріський, 1, Рівненська область).
- ОСОБА_4 , (жительку АДРЕСА_2 ).
Направити третім особам копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.
Роз`яснити, що у відповідності до статті 192 ЦПК України у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали треті особи, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задоволити.
Витребувати в приватного нотаріуса Дубровицького районного нотаріального округу Чубая Олександра Степановича (м.Дубровиця, вул.Шевченка, 34а, Рівненської області) матеріали спадкової справи №64391684 від 01 липня 2019 року, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані докази надати Дубровицькому районному суду Рівненської області (м.Дубровиця, вул.Миру, 2-а, Рівненської області) протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Розгляд справи відкласти з викликом сторін на 11:30 30 січня 2020 року в приміщенні Дубровицького районного суду Рівненської області (м.Дубровиця, вул.Миру, 2а, Рівненської області).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду Оборонова І.В.
