У Х В А Л А
"27" січня 2020 р.
м. Київ
справа № 379/1542/19
провадження № 2/755/342/20
суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Людмила Леонідівна, про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна, -
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 20 січня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Людмила Леонідівна, про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. (ч. 3, 5 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України)
Як убачається із змісту позовної заяви предметом спору є визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна, укладених відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , як таких, що порушують права кредиторів, оскільки дії відповідачів під час укладення цих договорів спрямовані не на реальне настання правових наслідків, обумовлених договорами дарування, а на фіктивний перехід права власності на нерухоме майно, з метою приховання цього майна від наступного звернення стягнення у рахунок виконання рішень суду про стягнення з відповідача ОСОБА_2 грошових коштів за кредитними договорами.
Крім того, позивачем зауважено, що однією з підстав укладення спірних правочинів є також наявні відносно відповідача ОСОБА_2 рішення суду про стягнення нього заборгованості на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором № 014/2554/82/56749 від 15.06.2007 року та за кредитним договором № 014/2554/74/43655 від 21.08.2006 року на загальну суму 59 969,13 доларів США.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», який наряду із позивачем є кредитором відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , тому рішення суду може вплинути на права та обов`язки вказаної банківської установи.
Таким чином, у зв`язку із залученням справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, АТ «Райффайзен Банк Аваль», суд вважає за необхідне змінити порядок розгляду справи на загальне позовне провадження, призначивши справу до розгляду у підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 6 ст. 277 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 53, 277 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» 01011, м. Київ, вул. Лескова, 9 [email protected].
Змінити порядок розгляду справу, розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Людмила Леонідівна, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна, - у порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 18 лютого 2020 року об 11 годині 30 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб. № 9).
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Зобов `язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойко Людмилу Леонідівну (АДРЕСА_1), у строк до 18 лютого 2020 року надати до суду належним чином засвідчені копії наступних документів:
-Договір про поділ житлового будинку, що є спільною власністю, з одночасним даруванням частини житлового будинку співвласником (змішаний договір) № 841, посвідчений 25.03.2016 року приватним нотаріусом київського міського нотаріального округу Бойко Л.Л. (рішення про державну реєстрацію прав ІН 28939041);
-Договір дарування земельної ділянки № 844 , посвідчений 25.03.2016 року приватним нотаріусом київського міського нотаріального округу Бойко Л.Л. (рішення про державну реєстрацію прав ІН 28939041);
-Договір дарування № 1469, посвідчений 28.04.2016 року приватним нотаріусом київського міського нотаріального округу Бойко Л.Л.;
-Договір дарування № 1466, посвідчений 28.04.2016 року приватним нотаріусом київського міського нотаріального округу Бойко Л.Л. (рішення про державну реєстрацію прав ІН 29467740);
-Договір дарування № 1466, посвідчений 28.04.2016 року приватним нотаріусом київського міського нотаріального округу Бойко Л.Л. (рішення про державну реєстрацію прав ІН 29467303).
Надіслати третій особі копію даної ухвали суду та копію позовної заяви з додатками.
Третя особа у дводенний строк з дня отримання копії позовної заяви з додатками, однак не пізніше початку підготовчого засідання має право подати пояснення щодо предмету спору та/або відзиву, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову та/або відзиву у порядку, передбаченому ст.181 ЦПК України.
Копії ухвали направити учасникам судового розгляду.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://dn.ki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя : В.І. Галаган
