ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
07.02.2020 м.Дніпро Справа № 908/1947/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач),
суддів Кузнецова В.О., Чередко А.Є.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Приморський» щодо зупинення виконання наказу про примусове стягнення від 22.01.2020 по справі № 908/1947/19
за позовом Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, 72563, Запорізька область, Якимівський район, смт Кирилівка, вул. Калініна, буд. 67
до відповідача 1 Державного реєстратора Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області Колесников Денис Григорійович, 72503, Запорізька область, Якимівський район, смт Якимівка, вул. Центральна, буд. 99
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Приморський”, 72564, Запорізька область, Якимівський район, смт Кирилівка, пр. Азовський, буд. 10
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Відділ в Якимівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, юридична адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50; фактична адреса: 72503, Запорізька область, Якимівський район, смт Якимівка, вул. Молодих патріотів, 7
третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Якимівська районна державна адміністрація Запорізької області, 72500, Запорізька область, Якимівський район, смт Якимівка, вул. Ігоря Щербини, буд. 6
про скасування рішення державного реєстратора; скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію іншого речового права; повернення земельної ділянки кадастровий № 2320355400:08:005:0008, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16,12,2019 у справі №908/1947/19 позов задоволено у повному обсязі. Визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області Колесникова Дениса Григорійовича про реєстрацію іншого речового права та їх обтяжень, індексний номер: 42092451 від 17.07.2018 13:43:32 (права постійного користування земельною ділянкою, площею 122,9134 га кадастровий номер 2320355400:08:005:0008, місце розташування: Запорізька область, Якимівський район, Кирилівська селищна рада), за Товариством з обмеженою відповідальністю “Приморський” (адреса: 72564, Запорізька область. Якимівський район, смт Кирилівка, проспект Азовський, буд. 10, ЄДРПОУ 03750434).
Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрації іншого речового права (права постійного користування земельною ділянкою, площею 122,9134 га кадастровий номер 2320355400:08:005:0008. місце розташування: Запорізька область, Якимівський район, Кирилівська селищна рада) № 27072511 від 17.07.2018 року, здійснений державним реєстратором Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області Колесниковим Денисом Григорійовичем.
Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Приморський” повернути Кирилівській селищній об`єднаній територіальній громаді, в особі Кирилівської селищної ради Яки мівсь кого району Запорізької області земельну ділянку площею 122,9134 га кадастровий номер 2320355400:08:005:0008, розташовану на території: Запорізька область, Якимівський район, Кирилівська селищна рада. Видати наказ.
Стягнуто з державного реєстратора Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області Колесникова Дениса Григорійовича на користь Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок). Видати наказ.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Приморський” на користь Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня нуль копійок).
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.12.2019 у справі № 908/1947/19 видано 22.01.2020 наказ.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Приморський» до Центрального апеляційного господарського суду 03.02.2020 надійшла заява про зупинення виконання наказу про примусове стягнення від 22.01.2020 у справі № 908/1947/19.
Заява мотивована тим, що в межах строку на апеляційне оскарження Товариство з обмеженою відповідальністю «Приморський» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.12.2019, у зв`язку з чим вказане рішення не набрало законної сили, тому вважає видачу місцевим господарським судом наказу на його примусове виконання безпідставним.
Розглянувши заяву щодо зупинення виконання наказу про примусове виконання рішення місцевого господарського суду, апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Згідно із частиною 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Відповідно до положень частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду – протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приморський" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.12.2019 у справі № 908/1947/19, згідно якої просить скасувати зазначене рішення та ухвалити нове, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження (частини 1, 5 статті 262 Господарського процесуального строку).
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 31.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Приморський» на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.12.2019 у справі № 908/1947/19.
Оскільки скарга подана в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку на апеляційне оскарження рішення суду, відповідає вимогам статей 256, 258, 259 цього Кодексу, апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження без поновлення строку оскарження рішення місцевого господарського суду і, відповідно, не зупиняв дію оскаржуваного рішення.
З огляду на викладене, апеляційний господарський суд доходить висновку, що рішення Господарського суду Запорізької області від 16.12.2019 у справі № 908/1947/19 на момент видачі наказу щодо його примусового виконання не набрало законної сили.
Апеляційний господарський суд зазначає, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено ухвалення судом рішень щодо зупинення виконання наказів, в той же час, у апеляційного господарського суду не було підстав для зупинення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.12.2019 у справі № 908/1947/19, оскільки воно оскаржено в апеляційному порядку в межах визначених процесуальним кодексом строку.
На підставі викладеного, апеляційний господарський суд доходить висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Приморський» щодо зупинення виконання наказу від 22.01.2020, виданого Господарським судом Запорізької області на примусове виконання рішення від 16.12.2019 у справі № 908/1947/19.
Водночас, апеляційний господарський суд зазначає, що згідно із частиною 1 статті 38 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню).
Таким чином, оскільки апеляційним господарським судом відкрито апеляційне провадження щодо оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 16.12.2019 у справі № 908/1947/19, на примусове виконання якого 22.01.2020 судом виданий наказ, заявник не позбавлений права звернення до органу держаної виконавчої служби, який здійснює примусове виконання зазначеного рішення місцевого господарського суду, із заявою про зупинення відповідного виконавчого провадження.
Керуючись статтями 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Приморський» щодо зупинення виконання наказу про примусове виконання стягнення від 22.01.2020 у справі № 908/1947/19 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.О. Вечірко
Судді В .О. Кузнецов
А.Є. Чередко
